Translate / This page has a language translator on it so you can understand what is being talked..

Nu ati gasit ce cautati? Incercati Google search pe siteul nostru!

joi, 26 martie 2015

SCMD. PROTESTUL FILIALEI 1 SECTOR 6 BUCURESTI A SCMD. Prezentam un DOCUMENT... EXPLOZIV! Circula pe net!



PROTESTUL FILIALEI 1 SECTOR 6 BUCURESTI A SCMD ADRESAT:

     1.PRESEDINTELUI INTERIMAR AL SCMD,Col. (r) dr. MIRCEA DOGARU.

     2.MEMBRILOR COMITETULUI DIRECTOR (CD) AL SCMD.
     3.FILIALELOR TERITORIALE( spre informare).
 
          Domnule Presedinte interimar, Col. (r) dr. Mircea DOGARU,
          Doamnelor si domnilor vicepresedinti ai Comitetului Director,
 
Filiala 1 sector 6 Bucuresti a SCMD va face cunoscut protestul sau legat de convocarea Comitetului Director in sedinta la data de 31.03.2015, ora 11 si ordinea de zi propusa pentru aceasta sedinta.
 
1.Conform Hotararii CD luata in ultima sedinta a acestuia din 09.12.2015 si postata pe blogul CD, la urmatoarea sedinta a acestuia, unul din punctele ordinii de zi ar fi trebuit sa fie discutarea suspendarii  Presedintelui Filialei 1 sector 6 Bucuresti, dl. Col. (r) Marian TUDOR, cu recomandarea adresata domniei sale de a-si sustine cu probe toate acuzatiile publicate pe  blogul filialei sau trimise pe e-mail si care au facut obiectul Deciziei Biroului Operativ Central (BOC) nr. 1398/ 14.11.2014.
 
2.Constatam cu surprindere din convocatorul sedintei CD din 31.03.2015, ca pe ordinea de zi nu se regaseste acest punct, ceea ce inseamna ca acest organ de conducere al SCMD nu isi respecta propriile decizii.
 
3.Totodata, constatam ca dl. Col.(r) Marian TUDOR nu se regaseste in convocatorul respectiv ca vicepresedinte al zonei Bucuresti si judetul Ilfov. Conform documentelor CD si Hotararii BOC nu reiese ca dl. Col. (r) TUDOR ar fi suspendat din functia de vicepresedinte al zonei respective. Actiunea BOC, conform Deciziei nr. 1398 din 14.11. 2014 se refera la suspendarea activitatii Biroului Operativ al filialei (BOp) si a presedintelui acestuia si nu a vicepresedintelui de zona. In plus, nici Hotararea din 09.12.2014 a CD nu mentioneaza suspendarea acestuia din functia de vicepresedinte de zona. Prevederile Statutului (art. 16 (1)) si ROF (art.28 (2)) stipuleaza ca vicepresedintii zonali sunt alesi prin vot secret de catre CNR pe o perioada de 5 ani. Suspendarea unui vicepresedinte se poate face in conditiile art. 21si 22 din Statut, avand la baza o propunere de contestare făcută de un alt membru al CD, care sa fie discutată şi eventual aprobată de membri acestuia. Revocarea unui membru al CD se face numai de catre CNR. In cazul de fata niciuna dintre conditii nu a fost respectata la data sedintei din 09.12.2014. In plus, hotararea de suspendare a oricarui membru CD se ia cu  aprobarea a 2/3 din membrii prezenti la sedinta (nota noastra: 66 %).
 
4.La o atenta privire asupra Deciziei CD din 09.12.2015 mai constatam si altceva:
a.In informarea privind decizia luata in sedinta se arata ca aceasta a fost luata cu un numar de 9 voturi din cei 13 membri prezenti cu drept de vot;
b.Anexele cu fisele individuale de vot ale membrilor care au fost de acord cu decizia luata in sedinta, postate pe acelasi blog al CD, ne arata ca de fapt au existat numai 8 voturi exprimate din totalul de 13;
c.Tot fisele individuale de vot scot in evidenta ca din cele 8 voturi pentru exprimate, 4 apartin domnilor Col. (r) DOGARU (2 voturi, unul in numele Col. (r.) COMANECI Mircea – care de o foarte lunga perioada de timp nu a mai onorat CD cu prezenta sa) si Col. (r) PRICINA (2 voturi, unul in numele Lt. Col. (r) APOSTOL Catalin - Vicepresedinte si coordonator al Departamentului relatii ), prin mandatare de catre persoanele respective;  
d.Tot in informarea respectiva se mentioneaza ca “… Pentru conformitate, prezentam fisele individuale de vot, cu mentiunea ca membrii CD ale caror fise nu se regasesc, au refuzat sa-si exprime votul.”

miercuri, 25 martie 2015

Elena Udrea si prietenii sai! Multi au fost... putini au ramas! Nimic nou sub soare! Povestea-i veche... de cand lumea!

 
Cum s-au îmbogățit cei de lîngă Elena Udrea, care este relația dintre Ana Maria Topoliceanu și celebrul ”Stelu” și cum au plecat prietenii pe urma banilor și a puterii.
de Mirela Neag și Cătălin Tolontan
 
Încă 30 de zile de arest pentru Elena Udrea.

Prietenii s-au făcut unul: Ruxandra Dragomir.

Rudele s-au redus la propria mamă: Maria Veliceasa.

”Echipa de comunicare” e formată dintr-un singur om: Cristian Călugăru. Udrea vorbește la telefon din arest cu el și pun la punct textele-reacție. Așa apar mesajele pe facebook. Cînd politicianul și-a epuizat minutele, Călugăru le face singur, oricum el le redactează.  Dar loialitatea a rămas acum doar o marcă a orgoliului personal de ”comunicator”. Nu știe nici el exact de ce merge înainte.

Călugăru a apărut cam prin 2010 pe orbita lui Udrea, inițial lucrînd pentru ea de la firma lui Dan Andronic. Apoi a devenit șeful comunicării politice a lui Udrea. Astăzi a rămas șef peste el însuși.
 
Pînă și regimentul de postaci care a speriat netul s-a redus la o femeie, fosta șefă a trupei. Ea stă cît e ziua de lungă în brațe cu tableta albă Apple a fostului ministru și răspunde cum poate tuturor atacurilor.

În fine, suportul tehnic e asigurat de o nepoată a Elenei Udrea. Neînfricații luptători gurkha s-au trezit izolați, cîte un om pe fiecare pisc de munte.

Numai avocații sînt doi, dar nu se știe pentru cîtă vreme.

Între Alexandru Chiciu și Marius Striblea sînt diferențe mari de viziune asupra apărării. ”Chiciu pare destul de  puțin dedicat cazului Elenei și pune piedici”, după unele surse. Îl suspectează chiar ”că joacă, de fapt, cu foștii săi colegi de la DNA, dar poate că sîntem paranoici”.

Alte surse susțin că, ”de fapt, Chiciu este cel care se ocupă cu seriozitate de strategia de apărare, în timp ce Striblea a fost ales pentru calitățile sale de comunicator. El poate explica pe înțelesul oamenilor abuzurile juridice pe care le fac procurorii”. Nu e o gașcă simplă, așa-i?

Nimic nu e simplu în viața Elenei Udrea. A fost cea mai influentă femeie din România ultimilor 25 de ani, a fost ”un adevărat șef mafiot cu mulți locotenenți”, conform surselor din justiție, a fost ”o șefă formidabil de iubită la MDRT, unde femeile de serviciu au plîns cînd a plecat”. Fiecare are propria caracterizare.

Dar, indiferent cum a fost, a rămas aproape singură.

Pleiada nesfîrșită de curteni i s-a pulverizat. Unii, precauți, informați sau doar intuitivi, au răcit relațiile încă dinainte de a începe avalanșa de acuzări. ”Luminița Kohalmi, consiliera ei extrem de apropiată, practic a doua piele a Elenei, abia mai dă cîte un telefon”, spune o voce.

”De aproape un an, Kohalmi a început să ia distanță față de Elena. Luminița este omul care știe enorm de multe, prin ea trecea relația lui Udrea cu presa și cu televiziunile, dar care ar vrea să dispară de tot din preajma fostei amice. Brusc, Kohalmi nu-și mai amintește foarte multe lucruri”.sursă a Gazetei
 
La fel s-a întîmplat cu Bogdan Oprea. Fost purtător de cuvînt la MDRT, Oprea a ajuns apoi pe o poziție similară la ”Cotroceni”. Udrea și Băsescu și-au pus amîndoi bază în el. ”La Elena, Oprea se ocupa de ceea ce se vedea și de ceea ce nu se vedea în materie de comunicare. Și el a dispărut acum din peisaj”.

Apoi mai e lotul denunțătorilor. Un caz pe care s-a insistat mai puțin este cel al lui Ștefan Lungu. Lungu a ajuns astăzi unul dintre martorii cheie ai DNA împotriva Elenei Udrea. O dezertare glorioasă de lîngă tron.

duminică, 22 martie 2015

Pensionari, atentie! Inca o magarie/hotie... care ne afecteaza pe toti! Medicamente scumpe versus medicamente ieftine! Diferenta o face DENUMIREA medicamentului si... "asa vre muschii farmacistei"! Reclamati, abuzurile!


Medicamente ieftine, cu acelaşi efect ca cele scumpe promovate de farmacii. Care sunt şi cât costă.

Fiecare medicament scump de pe piaţă are şi o alternativă mai ieftină, care are exact acelaşi efect, subliniază reprezentanţii producătorilor de medicamente. Spre exemplu, Nurofenul, varianta mai scumpă, poate fi înlocuit în orice moment cu Ibuprofenul, medicament care este de patru ori mai ieftin.

Concret, în momentul în care ajung la farmacie şi cer o cutie de Nurofen, românii sunt obligaţi să scoată din buzunar peste 40 de lei pentru a achiziţiona 24 de pastile. Asta în condiţiile în care o cutie de Ibuprofen costă, în farmaciile de lanţ, aproximativ 10 lei.

Specialiştii arată că, de fapt, substanţa activă este aceeaşi. Doza este şi ea aceeaşi, însă, de cele mai multe ori, pacientul este pus în situaţia de a cumpăra produsul cel mai scump. Cu toate acestea, farmaciştii au obligaţia să îi prezinte bolnavului şi varianta mai ieftină, astfel încât acesta să se poată orienta şi să opteze pentru ceea ce îi permite buzunarul.

„Promovăm şi vrem să avem acces la medicamente generice, dar cu condiţia ca ele să aparţină unor producători de medicamente care să fie cunoscuţi şi care să facă parte dintr-o asociaţie. Astfel, avem garanţia calităţii. Atâta timp cât există posibilitatea ca tratamentul să coste mai puţin, dar să fie la fel de eficient, nu avem nimic împotriva lor”, a declarat Vasile Barbu, preşedintele Asociaţiei Naţionale pentru Protecţia Pacienţilor (ANPP).
  • Nurofen, 24 de comprimate, 45 lei - Ibuprofen, 20 de comprimate, 10 lei
  • Nospa, 15 lei - Drotaverin clorhidrat, 7 lei
  • Panadol, 20 lei - Paracetamol, 7 lei
  • Biseptol, 18 lei - Cotrimaxazole, 3 lei
  • Zirtec, 91 lei - Stim 18 lei
  • Clacid, 36 lei - Claritromicină, 25 de lei
  • Cavinton, 81 lei - Vinpocetina, 25 lei
  • Rinostop, 45 lei - Xilometazolina, 18 lei
  • Voltaren, 27 lei - Diclofenac, 15 lei
  • Fastum gel, 47 lei - Ketoprofen, 13 lei

  • Diferenţa, plătită de pacienţi

    Google+ Badge

    Follow

    COUNTERsite

    Search mehedinti blog online:

    Ai talent? Ai ceva de spus? Prietene, Aici, te poti afirma:

    Recent Comments

    Recent Comments Widget

    Romaniamegalitica.blogspot.com - Cele mai importante posturi din ultima luna

    MEHEDINTI Blog online. Click aici:

    Blogroll