Google Translate

joi, 30 decembrie 2010

Scrisoare deschisa tuturor colegilor pensionari, fosti militari! UPDATE: Va astept in ... 2011 !



Cam atatea cuvinte, pe scurt, mi-ar fi trebuit sa va spun, ce simt in sufletul meu pentru voi, prietenii mei!
Admin,
Vasile Burcu


Stimati colegi pensionari militari,
_________________
Stiu ca sunteti ingrijorati! Stiu ca vreti noutati! Stiu ca multi am asteptat un semn din partea Guvernantilor, in ce ne priveste, mai ales ca sunt PROBE suficiente privind haosul din continutul controversatelor adeverinte! Nimic!
Sunt mii si mii de pensionari, care inca asteapta eliberarea acestor adeverinte, desi termenul legal a expirat demult!
Nu-i intereseaza! Ei au norme legale in vigoare, iar NENOROCIRILE individuale care urmeaza,
nu-i priveste! Asa ne trebuie! Asa am stiut sa ne aparam cauza! Ne meritam soarta!

Sunt necajit! As vrea sa va spun multe, sa ... sa ...
Acum ... este deja tarziu! Pot doar sa confirm: am avut dreptate, in tot ce am scris pe aici! Nu este ceva cu care sa ma laud! Dimpotriva, ma doare ca nu ati avut incredere, ca nu ati venit alaturi sa cautam solutii viabile! Poate ca ... in viitor, va fi altfel ...

Nu doresc sa prelungesc inutil aceasta introducere!
Scopul acestei scrisori, este de a va COMUNICA ce urmeaza, la ce sa ne asteptam in perioada imediat urmatoare! Rog chibitii, pe cei care m-au bruiat inutil, sa se abtina, sa ia de BUN ce scriu acum si aici, iar daca au alte CONVINGERI, sa le pastreze pentru ei!


In zilele de 30 si 31 decembrie 2010,
pleaca spre fiecare dintre noi, NOUA DECIZIE, cu PENSIA RECALCULATA.  Operatiuni pur tehnice, de expediere!
Subliniez: valabil pentru toti, indiferent de structura din care provine pensionarul! Deciziile sunt ... pe drum!


PRECIZARI IMPORTANTE:
___________________________________
1. Cei care au trimis in timp util ADEVERINTELE, primesc DECIZIA, cu pensia recalculata, conform acestora.
2. Cei care nu au trimis ADEVERINTELE, indiferent de cauze si motive, primesc DECIZIA de recalculare, conform Legii! Nu sunt exceptii!
3. Orice NEMULTUMIRE, sau trimitere ulterioara (de acum incolo), de ADEVERINTE, se va solutiona legal, iar banii se vor putea recupera, acolo unde va fi cazul!
Termenul este de 3 ani.
Admin, V.Burcu
_________________________

miercuri, 29 decembrie 2010

STOP, celui mai bun produs al politicii pedeliste, promovat via Basescu! STOP, Clanurilor mafiote!

Presedintele a facut tot posibilul sa o creasca pe Udrea din nimic in ceea ce este astazi - candidatul perfect pentru nominalizarea in functia de premier, in orice moment de acum incolo. Iar peste cativa ani, mai exact in 2014, Udrea va deveni printre putinii pedelisti cu sanse reale pentru rolul de candidat la prezidentiale.
 Daca in urma cu cinci sase ani spuneai ca Elena Udrea ar putea deveni premier sau presedinte, pana si Udrea insasi s-ar fi stricat de ras la auzul unor asemenea fantasmagorii.

Astazi, gratie numirilor succesive pe care Traian Basescu le-a facut in privinta Elenei Udrea, aceasta perspectiva nu mai este de ras, ci de plans. Traian Basescu a numit-o pe Elena Udrea consilier prezidential, apoi tot domnia sa a pus-o ministrul Turismului in primul Guvern Boc. Apoi a insistat ca Elena Udrea sa faca parte din toate Guvernele Boc. Numai un naiv ar putea sa creada ca experienta si competentele personale ale Elenei Udrea au facut-o ministru al Dezvoltarii si Turismului, peste un munte de bani.
Numita a doua oara ministru, Elena Udrea ocupa in acest moment unul dintre cele mai importante posturi in Executiv, iar numai cine refuza sa vada si sa inteleaga realitatea politica romaneasca actuala isi poate imagina ca fosta "blonda de la Cotroceni" ar fi putut ajunge aici fara acordul si binecuvantarea lui Traian Basescu. Cu atat mai mult cu cat din aceasta pozitie, Elena Udrea imparte o multime de bani dupa cum considera domnia sa de cuviinta.
Elena Udrea a ajuns din nimic un nume mai important chiar si decat cel al premierului. Ea decide astazi ce se intampla in partidul democrat liberal. Sa nu uitam momentul in care a iesit si a anuntat ca pedelistii trebuie sa aleaga intre afaceri si functii publice. Domnia sa este portavocea gandirii ascunse a lui Traian Basescu si purtatorul de cuvant al tuturor ideilor reformatoare din partidul democrat liberal. Asta i-a atras furia si atentionarea lui Vasile Blaga.

Lasandu-l insa in umbra pe Vasile Blaga, despre care presedintele a spus doar ca nu are sanse reale la alegerile prezidentiale, desi le poate castiga pe cele din partid, Elena Udrea a fost numita in schimb de Basescu "cel mai bun produs al PD-L din ultimii ani". Este usor de intuit ca, desi Basescu a negat sustinerea si sansele Elenei Udrea in cursa prezidentiala sau desemnarea ei pentru functia de premier, prin laudele si asocierea numelui ei cu aceste functii se obtine exact efectul dorit - obisnuirea mentalului colectiv cu ideea ca Elena Udrea este cel mai bun politician al momentului.
Asocierea numelui Udrea cu functia de premier si candidat la presedintie este in sine o noua desemnare. O echivalare a imaginii "celui mai bun produs al politicii" cu cele mai inalte pozitii in statul roman.

Desigur, nu ar fi nicio mirare daca ceea ce Traian Basescu a spus astazi - respectiv ca nu ar sustine o candidatura a Elenei Udrea la prezidentiale - maine ar fi contrazis cu celebra replica "am gresit" sau "m-am inselat". Pasul pe care l-ar avea de facut de aici pana la a sustine candidatura Elenei Udrea atat pentru functia de presedinte de partid sau pentru alegerile la presedintie sau, mai rau, sa o desemneze in functia de premier ar fi un pas care ar trece neobservat de marea masa a votantilor.

Ceea ce ramane in constiinta publicului sunt laudele pe care presedintele le-a adus Elenei Udrea - un politician
"inteligent, ambitios, capabil de negociere, extreme de rezistent in batalia politica, deci (...) unul dintre cele mai bune produse ale politicii (...)". Nu va ramane in memoria nimanui ca de la "cel mai bun politician" pana la functiile de prim - ministru, presedinte de partid sau al Romaniei e cale lunga, pentru ca sunt functii "care necesita experienta de viata".
"Experienta de viata" de care presedintele crede ca are nevoie Elena Udrea pentru a putea deveni premier sau presedinte al Romaniei, ca sef al PD-L nu o va lasa Blaga sa devina, ar putea fi acumulata, numai bine, in urmatorii doi ani. Pana la urma, ce ar putea sa il pregateasca pe candidatul Elena Udrea la prezidentialele din 2014 mai bine decat un an sau doi in functia de premier?

Plecand de la aceste premise, sa nu mire pe nimeni daca peste cateva luni, in cazul demiterii sau demisiei Executivului Boc, presedintele va desemna in functia de premier cel mai bun produs al politicii pedeliste.

Articol - analiza, preluat de pe Ziare.com!
Opinii: Udrea, proaspat numita de Basescu in toate functiile din stat
Interesante sunt si zecile de comentarii!
Romani, treziti-va!
STOP,
Clanurilor mafiote!
Admin, V.Burcu

luni, 27 decembrie 2010

Legea nr. 119/2010. Concluzii, despre pensiile celor care au fost de profesie, cariera militari! UPDATE: 29 dec IMPORTANT!

Legea 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor. ( Lege nr. 119/2010 )
___________________
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 441 din 30 iunie 2010
Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege
___________________________

Art. 1
Pe data intrarii in vigoare a prezentei legi, urmatoarele categorii de pensii, stabilite pe baza legislatiei anterioare, devin pensii in intelesul Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si Alte drepturi de asigurari sociale, cu modificarile si completarile ulterioare:

a) pensiile militare de stat;
b) pensiile de stat ale politistilor si ale functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor;
c) pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea;
d) pensiile de serviciu ale personalului diplomatic si consular;
e) pensiile de serviciu ale functionarilor publici parlamentari;
f) pensiile de serviciu ale deputatilor si senatorilor;
g) pensiile de serviciu ale personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila;
h) pensiile de serviciu ale personalului Curtii de Conturi.

Art. 2
(1) Pensiile de serviciu anticipate si anticipate partiale dintre cele prevazute la art. 1 devin pensii pentru limita de varsta in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.
(2) Pensiile anticipate de serviciu dintre cele prevazute la art. 1 lit. c) si f) devin pensii pentru Limita de varsta in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.
(3) Pensiile de invaliditate si pensiile de urmas dintre cele prevazute la art. 1 devin pensii de invaliditate, respectiv pensii de urmas, in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.
(4) Pensiile de serviciu, altele decat cele mentionate la alin. (1)�(3), dintre cele prevazute la art. 1, devin pensii pentru limita de varsta in intelesul Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.

Art. 3
(1) Pensiile prevazute la art. 1, stabilite potrivit prevederilor legilor cu caracter special, cuvenite sau aflate in plata, se recalculeaza prin determinarea punctajului mediu anual si a cuantumului fiecarei pensii, utilizand algoritmul de calcul prevazut de Legea nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.
(2) in situatia pensiilor dintre cele prevazute la alin. (1), care au fost stabilite in baza legilor speciale, pensia din sistemul public se determina considerandu-se a fi indeplinite conditiile de acordare prevazute de Legea nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.
(3) In termen de 15 zile de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, se elaboreaza metodologia de recalculare a pensiilor prevazute la art. 1, care se aproba prin hotarare a Guvernului.

Art. 4
(1) Recalcularea pensiilor prevazute la art. 1 se realizeaza de catre institutiile in evidenta carora se afla persoanele beneficiare, dupa cum urmeaza:
a) intr-o perioada de 5 luni de la data intrarii in vigoare a hotararii Guvernului prevazute la art. 3 alin. (3), pentru pensiile prevazute la art. 1 lit. a) si b);
b) intr-o perioada de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a hotararii Guvernului prevazute la art. 3 alin. (3), pentru pensiile prevazute la art. 1 lit. c)�h).
(2) Cuantumul pensiilor recalculate potrivit prevederilor alin. (1) se stabileste in baza punctajului mediu anual, determinat potrivit prevederilor Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, si se plateste de la data de intai a lunii urmatoare expirarii perioadei de recalculare prevazute la alin. (1) lit. a) sau b), dupa caz.

Art. 5
(1) Prevederile art. 3 si 4 se aplica in mod corespunzator si pensiilor stabilite potrivit prevederilor Legii nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, si ale Legii nr. 179/2004 privind pensiile de stat si alte drepturi de asigurari sociale ale politistilor, cu modificarile si completarile ulterioare.
(2) Pentru pensiile prevazute la art. 1 lit. a) sau b), punctajul mediu anual realizat se determina prin impartirea numarului de puncte rezultat din insumarea punctajelor anuale ale persoanelor la 20 de ani reprezentand stagiul complet de cotizare.
(3) La cuantumul pensiilor prevazute la art. 1 lit. a) sau b), stabilite ca urmare a procesului de recalculare, se aplica prevederile art. 11 teza a III-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificarile si completarile ulterioare.
(4) In cazul pensiilor prevazute la alin. (1), pentru perioadele care constituie stagiu de cotizare si pentru care nu pot fi dovedite venituri de natura salariala, la determinarea punctajului mediu anual se utilizeaza salariul mediu brut pe economie din perioadele respective.

Art. 6
(1) In termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, prin ordin al ministrului muncii, familiei si protectiei sociale se aproba procedura de incadrare in grade de invaliditate, in vederea inscrierii la pensie de invaliditate.
(2) Intr-un interval de un an de la data intrarii in vigoare a procedurii prevazute la alin. (1), Casa Nationala de Pensii si Alte Drepturi de Asigurari Sociale, prin Institutul National de Expertiza Medicala si Recuperare a Capacitatii de Munca, organizeaza verificarea incadrarii in grad de invaliditate a pensionarilor de invaliditate aflati in evidenta la acea data.
(3) Daca in urma verificarii incadrarii in grad de invaliditate realizate potrivit alin. (2) rezulta ca dreptul la pensia de invaliditate a fost acordat prin savarsirea unor infractiuni, atat beneficiarul pensiei de invaliditate, cat si persoanele care au participat, in orice mod, la savarsirea unei infractiuni ce a avut ca rezultat incadrarea in grad de invaliditate raspund, in conditiile legii.
(4) Beneficiarul pensiei de invaliditate obtinute prin savarsirea unor infractiuni va putea fi obligat sa restituie integral sumele astfel incasate, in conditiile legii.

Art. 7
(1) Procedura de stabilire, plata, suspendare, recalculare, incetare si contestare a pensiilor recalculate potrivit prezentei legi este cea prevazuta de Legea nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare.
(2) Pensiilor prevazute la art. 2 li se aplica in mod corespunzator dispOzitiile din Legea nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, care reglementeaza aceste categorii de pensii.

Art. 8
Pentru pensiile prevazute la art. 1 lit. a) si b), pentru perioadele ulterioare datei de 1 aprilie 2001 care reprezinta, potrivit legii, stagiu de cotizare realizat in conditii deosebite, conditii speciale sau alte conditii de munca se acorda perioade suplimentare la vechimea in munca sau la vechimea in serviciu, care constituie stagii de cotizare in conditii normale, dupa cum urmeaza:

a) 3 luni pentru fiecare an lucrat in conditii deosebite de munca;
b) 6 luni pentru fiecare an lucrat in conditii speciale de munca;
c) 12 luni pentru fiecare an lucrat in alte conditii de munca, asa cum sunt reglementate in domeniul apararii nationale, ordinii publice si sigurantei nationale, pe baza criteriilor si metodologiei de incadrare prevazute de Hotararea Guvernului nr. 1.294/2001 privind stabilirea locurilor de munca si activitatilor cu conditii deosebite, conditii speciale si alte conditii, specifice pentru cadrele militare in activitate, cu modificarile ulterioare, si de Hotararea Guvernului nr. 1.822/2004 privind stabilirea locurilor de munca si activitatilor cu conditii deosebite, speciale si alte conditii, specifice pentru politisti, cu modificarile ulterioare.

Art. 9
Constituie stagiu de cotizare in sistemul public de pensii:

a) vechimea in munca recunoscuta pentru stabilirea pensiilor pana la data de 1 aprilie 2001;
b) vechimea in serviciu recunoscuta pentru stabilirea pensiilor, in cazul persoanelor prevazute la art. 1 lit. a) si b), pana la intrarea in vigoare a prezentei legi.

Art. 10
Constituie stagiu de cotizare si perioada suplimentara la vechimea in munca sau la vechimea in serviciu acordata in baza legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001 pentru perioadele realizate in grupa I si a II-a de munca, respectiv in conditii deosebite, conditii speciale si alte conditii, in cazul beneficiarilor pensiilor prevazute la art. 1 lit. a) si b).

Art. 11
Beneficiarii pensiilor prevazute la art. 1 lit. a) si b) care au desfasurat activitati in locuri de munca incadrate in grupele I si a II-a de munca, potrivit legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, cele care au desfasurat activitati in locuri de munca incadrate in conditii deosebite, conditii speciale sau alte conditii de munca, potrivit legii, beneficiaza de majorarea punctajelor lunare realizate in perioadele respective, dupa cum urmeaza:

a) cu 25% pentru perioadele in care au desfasurat activitati in locuri incadrate in grupa a II-a de munca, potrivit legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, sau in locuri de munca incadrate in conditii deosebite, potrivit legii;
b) cu 50% pentru perioadele in care au desfasurat activitati in locuri incadrate in grupa I de munca, potrivit legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, sau in locuri de munca incadrate in conditii speciale, potrivit legii;
c) cu 50% pentru perioadele in care au desfasurat activitati in locuri incadrate in alte conditii de munca, potrivit legii.

Art. 12
Persoanele ale caror drepturi la pensie sunt stabilite, in conditiile legii, ulterior datei intrarii in vigoare a prezentei legi vor fi supuse automat procesului de recalculare, astfel cum este reglementat de prezenta lege.

Aceasta lege a fost adoptata in temeiul prevederilor art. 114 alin. (3) din Constitutia Romaniei, republicata, in urma angajarii raspunderii Guvernului in fata Camerei Deputatilor si a Senatului, si in conditiile art. 147 alin. (2) din Constitutia Romaniei, republicata, cu respectarea dispozitiilor art. 76 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata, in sedinta comuna din data de 29 iunie 2010.
Un atentat ordinar la democratie, legalitate!
Nici Ceausescu nu a indraznit asta!
Sau ... el a respectat legea, armata!
Oricum, istoria se va pronunta!
Sa traiti bine, pensionari!
V.Burcu
________________________________
4 comentarii:
Admin spunea...
Nimeni nu comenteaza nimic!
Fratilor, nici macar esenta, esentelor?
Chiar nu intelegeti sau nu va vine a crede
ca de la 01.07.2010 NU mai suntem PENSIONARI MILITARI?

Chiar nu avem nimic a zice?
Bulibasirea Constitutiei, aruncarea la cosul de gunoi al istoriei a unor Legi organice (neabrogate), care reglementau STATUTUL cadrelor militare ne lasa indiferenti?

E clar ca STATUTUL militarilor nu conteaza pentru actualii vremelnici/guvernanti, dar despre MAGISTRATII care pun STATUTUL lor deasupra CONSTITUTIEI, Legii, chiar nu mai avem cuvinte?

Hmmm ....
Ciudata tacere ...
Se pare ca pierd vremea,
imi toc sanatatea de pomana dracului!
V.Burcu - un pensionar oarecare
5 iulie 2010, 11:44
_______________________
Cine nu are incredere in comentariile citate, il rog, Clck aici:
Guvernul Boc si Basescu, au pus cruce pensiilor militare ! Monitorul Oficial Partea I nr. 441 din 30 iunie 2010, Legea nr. 119/2010
_______________________
OK!
Acum intelegeti de ce unii ma urau?
Nu am cerut nimanui nimic! Nici bani, nici functii!
Am muncit mii de ore cu PC-ul, m-am imbolnavit!
Spuneam doar ADEVARUL, invitam la reflectie si
elaborarea unor STRATEGII viabile! Vedeti si alte postari!
Asa a fost sa fie! Cu ce m-am ales? Cu indiferenta, chiar jigniri!
CD al SCMD, m-a exclus definitiv din ecuatie!

Putini sunt OAMENII capabili sa suporte/infrunte realitatea cruda!
Majoritatea aleg o cale linistita, chiar daca ... iluzorie!
CONCLUZIA azi? Aceeasi: am pierdut prin Lege "statutul"
de PENSIONAR MILITAR! Cine vrea sa inteleaga, bine!
Cine nu, NU! Este dreptul inalienabil de optiune, al fiecaruia!

Problema care se pune, in afara ILUZORIEI idei ca vom face,
vom drege cu CD al SCMD, cu avocati celebrii in procese infinite,
(ca numar, timp, spatiu, bani cheltuiti in nestire ...),
este DACA mai sunt SOLUTII, altele, fara cheltuirea GRATUITA a
unor bani, pe care multi dintre noi, nici macar nu ii au!
Raspunsul este: DA! Sunt solutii! Solutii inteligente, fara costuri!

Parerea mea, desi multi aveti tendinta sa spuneti ca acum petreceti sarbatorile alaturi de cei dragi, ca nu e momentul etc. etc. este sa venti zilnic de 2-3 ori in fata PC, sa urmariti cat mai multi, EVENTUALELE dezbateri de pe acest blog, contribuind activ cu comentarii utile!
Daca veti trata aceasta postare, la fel cum a fost tratata cea din
2 iulie 2010,
asta e, va respect vointa!
La Multi Ani!
Admin, V.Burcu
ATENTIE:
P.S.: Nu recalcularea, este cea mai mare, grava si urgenta problema !!!
Nu pierdeti vremea cu nimicuri!
29 decembrie 2010
La Multi Ani, Elena Cobuz!
Tot binele din lume tie si celor dragi!
Felicitari, pentru demisia de onoare din CD al SCMD!
Admin, V.Burcu

duminică, 26 decembrie 2010

Romania, poligon experimental! Obedienta PUTERII in fata strainilor, au transformat Romania intr-un poligon experimental, iar pe romani in cobaii Marilor Licurici. Romani, treziti-va!

Financial Times: România şi Letonia par a fi experimente controlate ale politicii dure de austeriate
România şi Letonia par a fi experimente controlate ale teoriei politicii dure de austeriate, cazul României fiind relevant pentru o eventuală introducere a unor măsuri mai severe de ajustare în Portugalia sau Grecia, potrivit unui comentariu în cotidianul britanic Financial Times (FT).

Anul acesta, guvernul român a adoptat măsuri de austeritate care, conştient sau nu, au copiat modelul Letoniei. Letonia şi România sunt singurele state membre ale Uniunii Europene care au scăzut simultan salariile cu aproximativ 30%, au majorat TVA şi au redus numărul angajaţilor din sectorul public cu circa 20%.


Astfel, atât România, cât şi Letonia par a fi experimente controlate pentru ipoteza că beneficiile unor politici îndrăzneţe de austeritate vor fi mai mari, întotdeauna, decât impactul negativ al declinului veniturilor din taxe, la care reducerile de cheltuieli au contribuit în primă fază, afirmă Cornel Ban, doctor în relaţii internaţionale şi politici comparate la Universitatea din Maryland, SUA.

Dimensiunea mai mare a României, dependenţa ridicată de consumul intern, rata ridicată de sindicalizare, sindicatele active şi rigiditatea pieţei muncii fac experienţa ţării şi mai relevantă pentru discuţia privind adoptarea unor programe mai dure de ajustare în Portugalia şi Grecia.
"Pe termen lung situaţia s-ar putea îmbunătăţi, dar până acum austeritatea a adâncit declinul, a crescut şomajul şi a declanşat un atac fără precedent asupra serviciilor de bază. Când poliţiştii se revoltă în faţa sediului Preşedinţiei, iar angajaţii din finanţele publice îl iau ostatic pe ministru din cauza unor tăieri de salariu de-ţi pică faţa, aşa cum s-a întâmplat în toamna aceasta în România, probabil că ar trebui să devenim mai precauţi la atracţia măsurilor de austeritate",
 notează economistul.

Ban a răspuns în articolul postat de Financial Times unui comentariu aparţinând lui Wolfgang Münchau, editor asociat al publicaţiei britanice, care susţine că Germania, prin intermediul cancelarului Angela Merkel, a reuşit să impună Uniunii Europene viziunea germană de administrare a crizei, ajustarea prin reducerea drastică a deficitului şi, dacă este necesar, prin deflaţie.

Răspunsul Europei la criză nu este de a rezolva direct dezechilibrele majore create între centru şi periferie, ci de a insista pe disciplină fiscală şi reforme structurale, consideră Münchau.

Cornel Ban a absolvit doctoratul anul acesta la Universitatea din Maryland cu disertaţia "Neoliberalismul in transformare: Idei şi schimbări economice în Spania şi România". Ban este director adjunct al Programului Studii de Dezvoltare la Institutul Watson pentru studii Internaţionale din cadrul Universităţii Brown din Rhode Island.
Stire : MEDIAFAX.ro
Recomand si: STIRI marginalizate! Adevaratul GENOCID, abia acum urmeaza! Romani, treziti-va! Lasitatea si indiferenta, ne costa viata copiilor nostri!

In cei 21 de ani petrecuti intr-o democratie originala,
bezmetica prin definitie, am vazut si trait multe expermente facute de guvernanti
fara a intreba niciodata poporul! Mai mult, i-am auzit facand promisiuni desantate, semnaland deseori stanga, dar cotind-o apoi prin santuri catre dreapta!
Problema mea este simpla: viata este scurta, nu doresc experimente!
Daca si tu crezi asta, te rog spune-o, sa auda si altii!
Daca nu te intereseaza, asta e!
Admin

Romania, sfasiata de increngatura mafiei politice!

Gheorghe Falcă
primarul municipiului Arad

Declaraţia politică a senatorului Valer Marian
Traian Igaş - un fost tâmplar şcolit "la distanţă"; Eugen Pistru - secretar de stat, fost tinichigiu auto; Senatorul Nicolae Ioţcu - fost fochist; Deputatul Iustin Arghir Cionca - fost chelner; Deputatul Rivis Tipei - fost dresor de câini etc.

Săptămâna trecută, în ultima şedinţă de plen a Senatului în care au fost prezentate declaraţii politice, un coleg din PDL a prezentat o declaraţie intitulată "Vocaţia trădării în PSD", prin care a adus critici virulente unor foşti şi actuali lideri ai Partidului Social Democrat. Declaraţia respectivă m-a îndemnat să prezint astăzi o declaraţie despre vocaţia corupţiei în PDL, partid care a cucerit teren politic în frunte cu fostul şi actualul său lider, preşedintele Traian Băsescu, printr-un mesaj justiţiar şi printr-o retorică anticorupţie. Culmea ironiei, după şase ani de retorică anticorupţie la putere, PDL este pe cale să-l aleagă preşedinte pe un corupt aproape dovedit, primarul municipiului Arad Gheorghe (Ghiţă) Falcă. De profesie inginer, absolvent al Institutului Politehnic din Timişoara, cunoscut drept un apropiat al preşedintelui Traian Băsescu, care i-a fost naş la primul copil, lansat în politică de socrul său Gheorghe Seculici (fost preşedinte al Organizaţiei judeţene a PDL şi al Consiliului Judeţean Arad, fost vicepremier şi ministru al Economiei în guvernul PNL-PD, lider al Cultului adventist de ziua a şaptea din România), devenit preşedinte al Organizaţiei judeţene Arad a PDL şi vicepreşedinte naţional al PDL, primarul Aradului a fost dat deja favorit într-o emisiune intitulată "100%" de către primul purtător de cuvânt al şefului statului şi al principalului partid de guvernământ, ministresa Elena Udrea: "Candidat la preşedinţia partidului, până acum, din câte ştiu, cu mari şanse, este primarul Aradului, Ghiţă Falcă". Primarul Falcă are ambiţii politice mari, având obiceiul să afirme în faţa amicilor şi discipolilor săi politici că ar fi putut deveni ministru de interne sau chiar prim-ministru dacă nu avea dosar penal.

După cum se ştie, primarul Gheorghe Falcă are statut de inculpat pentru infracţiuni de corupţie de peste trei ani, fiind trimis în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie pentru luare de mită şi abuz în serviciu contra intereselor publice. DNA a reţinut în sarcina lui Falcă că, în calitate de primar, a primit mită sub forma unui schimb imobiliar avantajos, o vilă pentru un apartament la bloc, pentru a-i ajuta pe doi oameni de afaceri să obţină un teren din domeniul public al municipiului Arad la un preţ de trei ori mai mic decât cel real. Dosarul de corupţie al lui Falcă a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Arad în data de 29.10.2007, sub nr. 4015/108/2007, dar a fost tergiversat până în prezent prin cereri de amânare pe diverse motive şi prin invocarea unor excepţii de neconstituţionalitate, care au fost respinse, până la urmă, de Curtea Constituţională. Specialişti în drept penal care au consultat dosarul lui Falcă afirmă că probatoriul DNA este mai mult decât concludent şi că inculpatul nu are şanse să scape necondamnat. Relativ recent, respectiv după alegerile parlamentare parţiale din Colegiul electoral Haţeg, judeţul Hunedoara, câştigate de un candidat al opoziţiei, Gheorghe Falcă a intrat iar în vizorul instituţiilor anticorupţie după ce, din convorbirile înregistrate ale unor lideri locali ai PDL, a rezultat că, cu prilejul unei vizite electorale în zonă, în calitate de vicepreşedinte naţional al PDL, Gheorghe Falcă ar fi promis unor primari din partidul său finanţări în sumă de cinci milioane euro dacă PDL câştigă mandatul de deputat pentru care au fost organizate alegeri.


Deşi a fost anchetat şi inculpat pentru fapte grave de corupţie, în ultimii şase ani primarul Falcă şi-a constituit un cerc de putere personal la nivel naţional prin promovarea în funcţii cheie în diverse instituţii fundamentale ale statului a unei suite de apropiaţi şi fideli ai să din judeţul Arad. Exemple sugestive în acest sens sunt secretarul de stat Eugeniu Pistru de la Ministerul Transporturilor, preşedintele Agenţiei pentru Ocuparea Forţei de Muncă, Silviu Bian, preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Administrare Fiscală, Sorin Blejnar, ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, chestorul Alexandru Tonca, adjunct al şefului Inspectoratului General al Poliţiei Române, secretarul de stat Ioan Dascălu de la Ministerul Administraţiei şi Internelor, ministrul Administraţiei şi Internelor, Traian Igaş, şi generalul Florian Coldea, primul adjunct al directorului SRI, şeful de facto al acestei instituţii.


Eugeniu Pistru a fost numit secretar de stat în Ministerul Transporturilor în ianuarie 2009, anterior fiind consilier judeţean şi director al Autorităţii Rutiere Române (ARR) Arad. Soţia sa Gianina Pistru este viceprimar al municipiului Arad, fiind subalterna de încredere a primarului Falcă. Eugeniu Pistru a fost tinichigiu şi şofer, după care a absolvit liceul şi facultatea la distanţă (ID). Nu numai Eugeniu Pistru a avut o meserie stimată de preşedintele Traian Băsescu, ci şi alţi discipoli ai primarului Falcă: ministrul de interne Traian Igaş a fost tâmplar, preşedintele Consiliului Judeţean Arad, fostul senator Nicolae Ioţcu, a fost fochist, deputatul Iustin Arghir Cionca a fost chelner, iar deputatul Lucian Riviş Tipei (fiul liderului Cultului penticostal din România) a fost dresor de câini şi patron al unei firme de bodiguarzi ( care a avut contracte bănoase cu Primăria Arad). Secretarul de stat Eugen Pistru a intrat în atenţia presei prin tentativa de a induce în eroare Consiliul Local şi Primăria Timişoara referitor la constituirea Companiei Aviatice Banatul prin asociere cu consiliile judeţene Arad şi Timişoara.


Preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă, Silviu Bian, cu rang de secretar de stat, a fost promovat în funcţie tot la începutul anului 2009. Silviu Bian a intrat în atenţia opiniei publice printr-un recent interviu acordat ziarului Adevărul, în care foloseşte un limbaj suburban referitor la cetăţenii României: "Noi nu trebuie să privim poporul român ca pe un popor de academicieni. Noi trebuie să facem o analiză a poporului aşa cum e. Avem curve, beţivi, puturoşi. Puturoşi câţi vreţi."


Chestorul de poliţie Alexandru Tonca a fost promovat adjunct al şefului Inspectoratului General al Poliţiei Române (IGPR) în vara acestui an. În perioada 2007 - 2009 a fost şef al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Arad, fiind adus în această funcţie din fruntea Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bistriţa-Năsăud. S-a remarcat prin faptul că, la mutarea la Arad, a solicitat şi a primit în folosinţă o vilă somptuoasă, pe care i-a cumpărat-o Inspectoratul Judeţean de Poliţie.


Chestorul de poliţie Ioan Dascălu promovat în această toamnă secretar de stat în Ministerul Administraţiei şi Internelor în locul chestorului Dan Valentin Fătuloiu. Chestorul Dascălu îndeplineşte funcţia de prim-adjunct al ministrului de interne, având în subordinea sa Inspectoratul General de Poliţie, Inspectoratul Naţional al Poliţiei de Frontieră, Comandamentul Naţional al Jandarmeriei şi Inspectoratul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă (pompierii). Ioan Dascălu a fost coleg cu primarul Falcă la Institutul Politehnic din Timişoara şi a deţinut funcţia de şef al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Arad în perioada 2005 - 2006.


Preşedintele Autorităţii Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), Sorin Blejnar, cu rang de secretar de stat, cel mai puternic om din Ministerul Finanţelor, a fost până în 2005 inspector la Direcţia Controlului Financiar de Stat a judeţului Arad, fiind licenţiat în management în construcţii, transporturi şi telecomunicaţii la Facultatea de Ştiinţe Economice a Universităţii de Vest Timişoara şi în ştiinţe juridice la Facultatea de Drept din Universitatea de Ştiinţe şi Arte "Gheorghe Cristea" din Bucureşti. În anul 2005 a fost promovat comisar general adjunct al Gărzii Financiare Centrale, iar în ianuarie 2009 a fost numit preşedinte al ANAF. Preşedintele ANAF, Sorin Blejnar, a fost acuzat de conducerea Sindicatului Pro Lex că-i chema la raport pe inspectorii care controlau "pe cine nu trebuie". De-a lungul ultimilor ani, Blejnar a fost suspectat de implicare în contrabandă cu motorină şi ţigări, fiind cercetat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 949/P/2009. Numele lui Sorin Blejnar apare şi în dosarul UCM Reşiţa, instrumentat de DNA şi soldat recent cu mai multe arestări, care priveşte restituirea ilegală de TVA în sumă de 60 milioane de euro către firma afaceristului libanez Said Baaklini, cunoscut ca apropiat al ministrului Dezvoltării Regionale şi Turismului, Elena Udrea, şi în care a fost pus sub acuzare zilele trecute senatorul PDL Mircea Banias, preşedintele Organizaţiei judeţene Constanţa PDL, cunoscut ca un apropiat al preşedintelui Traian Băsescu şi al fratelui acestuia, Mircea Băsescu.


Ministrul Educaţiei Naţionale, Daniel Funeriu, este originar din Arad, de unde a plecat în străinătate împreună cu părinţii săi, înainte de 1989, la vârsta de 17 ani. A revenit după 20 de ani, lăudându-se în CV cu diplome obţinute de la ONG-uri străine pe care le consideră instituţii de învăţământ superior şi cu titlul de expert ştiinţific în nanotehnologii. Daniel Funeriu este un ministru unicat al educaţiei în sensul că n-a activat, respectiv n-a profesat în învăţământul românesc, iar prin titularizarea în fruntea Ministerului Educaţiei a obţinut a doua şi principala funcţie publică în România, după ce anterior a fost consilier al preşedintelui Traian Băsescu pe probleme de educaţie şi vicepreşedinte al Comisiei prezidenţiale pentru educaţie. Daniel Funeriu a absolvit doar 11 clase şi nu şi-a echivalat studiile liceale şi superioare în România. Un ministru depăşit de propriile ambiţii, după cum l-a caracterizat colegul său de partid Cristian Preda, europarlamentar PDL şi până relativ recent decan al Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul Universităţii Bucureşti. Un ministru care confundă cetăţenia cu naţionalitatea (a se vedea CV-ul, în care a consemnat „Naţionalite: Română, Franceză") şi care nu şi-a învăţat propriul şi unicul copil să vorbească limba română. Un ministru care a promovat incompetenţa, impertinenţa şi isteria în Ministerul Educaţie. Un ministru care s-a remarcat prin lipsă de cuviinţă şi de educaţie în faţa Senatului României, cu ocazia dezbaterii moţiunii simple cu tema „Educaţia – de la supravieţuire la colaps", iniţiată de un grup de senatori din PNL şi PSD. Un ministru care vrea să îngroape învăţământul românesc printr-un proiect de lege care politizează sistemul de educaţie naţională, încalcă autonomia universitară, cedează UDMR tot ce i-au refuzat celelalte partide româneşti în ultimii 20 de ani şi discriminează elevii proveniţi din rândul populaţiei majoritare.


Senatorul Traian Igaş a fost promovat ministru al Administraţiei şi Internelor în luna septembrie 2010, după demisia fostului ministru Vasile Blaga. Anterior, Traian Igaş a deţinut funcţia de şef al grupului parlamentar al PDL de la Senat. În 2008 a fost ales senator în judeţul Arad, iar în legislatura precedentă (2004 - 2008) a fost deputat. Anterior a fost consilier judeţean la Arad şi consilier local în oraşul Pecica, localitatea sa de domiciliu. Este vicepreşedinte al Organizaţiei judeţene Arad a PDL şi un colaborator apropiat al primarului Gheorghe Falcă, care-i este naş la un copil. Când venea la Bucureşti, primarul Falcă se caza în apartamentul lui Igaş de la Centre Ville Aparthotel şi era transportat prin capitală cu autoturismul repartizat lui Igaş de la Senat în calitate de şef de grup parlamentar. Ca parlamentar, Traian Igaş s-a remarcat ca iniţiator al unui proiect de lege privind proclamarea unei zile naţionale de rugăciune ca sărbătoare legală, pe care l-a promovat în calitate de adept al Cultului penticostal. Potrivit Realitatea TV, s-a mai remarcat prin faptul că a cheltuit cei mai mulţi bani pentru biroul său parlamentar dintre toţi senatorii, în ultimele trei luni ale anului trecut (39.446 lei).


Preşedintele Traian Băsescu a declarat recent pe postul public de televiziune TVR1 că se bazează foarte mult pe Traian Igaş ca tânăr jurist în funcţia de ministru al Administraţiei şi Internelor. Pentru a mă convinge că încrederea şefului statului este justificată, în data de 22 noiembrie a.c. i-am adresat ministrului Traian Igaş o întrebare privind pregătirea sa juridică, solicitându-i să-mi comunice la ce vârstă a absolvit Facultatea de Drept, la ce formă de învăţământ universitar (la zi sau la fără frecvenţă), cu ce medie generală, precum şi dacă a fost jurist practicant (judecător, procuror, avocat, notar sau consilier juridic) şi în ce perioadă. Ministrul Igaş mi-a transmis săptămâna trecută un răspuns impertinent prin care mă trimite să consult site-urile www.igas.ro şi www.mai.gov.ro. Pe site-urile respective este menţionat doar că este licenţiat al Facultăţii de Drept a Universităţii de Vest "Vasile Goldiş" din Arad, astfel că am fost obligat să mă adresez altor surse. Astfel, am aflat că Traian Igaş este de meserie tâmplar şi că s-a remarcat ca disk-jockey în localitatea natală Pecica. Şcoala generală a absolvit-o în comuna Cristian din judeţul Sibiu, unde se spune că a rămas repetent un an. A absolvit liceul în forma de învăţământ la distanţă şi cu mare dificultate, în jurul vârstei de 30 de ani, respectiv a început studiile la liceul din Pecica şi a trebuit să se transfere la un liceu din Nădlac pentru ale finaliza. A absolvit Facultatea de Drept în jurul vârstei de 40 de ani, tot la forma de învăţământ la distanţă (fără frecvenţă), obţinând note mediocre şi având o medie generală în jur de 8. Probabil că l-a ajutat faptul că rectorul acestei universităţi îi era coleg de partid, acesta candidând în 2008 pentru un mandat de senator în judeţul Arad. După absolvirea Facultăţii de Drept, Traian Igaş nu a fost jurist practicant, nici măcar ca şi consilier juridic, deci aprecierile şi aşteptările şefului statului nu prea au acoperire. Realitatea este că ministrul de interne a absolvit o facultate de drept privată, la fără frecvenţă şi cu note mediocre, şi nu are nicio experienţă în domeniul juridic şi nici în administraţia publică în funcţii executive. Singura sa legătură în ministerul de interne este faptul că tatăl său a fost şef de post în regimul comunist în comunele Apaţa din judeţul Sibiu şi Pecica din judeţul Arad. Este evident că Traian Igaş este o simplă slugă, o simplă marionetă a naşului Gheorghe Falcă şi a supernaşului Traian Băsescu.


Generalul Florian Coldea, omul de încredere al preşedintelui Traian Băsescu şi şeful de facto al SRI, este originar din comuna Târnova judeţul Arad. A absolvit un liceu industrial la Arad, a urmat un an la Politehnica din Timişoara şi a absolvit Academia Naţională de Informaţii la Bucureşti, devenind ofiţer în cadrul Serviciului Român de Informaţii. Potrivit unor rudenii apropiate, Florian Coldea a fost propulsat de către primarul municipiului Arad, Gheorghe Falcă, care l-a prezentat şi l-a susţinut în faţa preşedintelui Traian Băsescu. În primăvara anului 2005, când avea gradul de maior în SRI, preşedintele Băsescu l-a folosit în operaţiunea de salvare prin răscumpărare a celor trei jurnalişti români răpiţi în Irak, după care l-a promovat, la vârsta de 34 de ani, în funcţia de prim-adjunct al directorului SRI, având rang de secretar de stat, şi l-a avansat ulterior până la gradul de general. La adresa generalului Coldea s-au lansat acuzaţii că ar fi fost folosit de preşedintele Traian Băsescu în operaţiuni de poliţie politică, ca, de exemplu în cazul notelor scrise personal despre trei judecători de la Curtea Constituţională (Aspazia Cojocaru, Nicolae Cochinescu şi Ion Predescu) după declanşarea procedurii de suspendare a actualului şef al statului în aprilie 2007 sau în cazul urmăririi familiei senatorului PC Dan Voiculescu, care patronează trustul mediatic cel mai critic la adresa actualei puteri (Antena – Jurnalul Naţional). La adresa sa s-au lansat acuzaţii de deturnare de fonduri în cazul răscumpărării jurnaliştilor români răpiţi în Irak, respectiv că ar fi predat pentru răscumpărare doar 9 milioane de euro din suma cifrată între 12 milioane şi 13 milioane de euro, care a fost alocată de statul român în acest scop. La adresa sa s-au lansat şi acuzaţii de luare de mită, respectiv că ar fi primit suma de 350.000 euro pentru încheierea unui contract de achiziţii pentru SRI. Informaţii referitoare la ultimele două acuzaţii au fost făcute publice de senatorul Cătălin Voicu, fost general al Serviciului de Protecţie şi Pază (SPP), în declaraţii făcute în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi de generalul (r) Dumitru Iliescu, fost şef al SPP, în emisiunea „Ştirea Zilei" de la postul de televiziune Antena 3. Acuzaţia privind delapidarea a aproximativ 4 milioane de euro din suma alocată pentru răscumpărarea jurnaliştilor români răpiţi în Irak a fost susţinută şi de fostul procuror şef adjunct al DIICOT, Ciprian Nastasiu, în cartea publicată în 2009 cu titlul „Prădarea României" (la pagina 57), în care afirmă că a primit informaţii în acest sens din surse oficiale irakiene şi americane. La adresa sa s-au lansat şi acuzaţii privind favorizarea soţiei sale, Dorina (născută Negru), ofiţer SRI, prin promovarea în funcţiile de şef al Serviciului de Protocol al SRI şi apoi director adjunct al Centrului de Psihologie al SRI şi prin avansarea la gradul de locotenent colonel în timp ce se afla în concediu pentru creşterea copilului, încălcându-se astfel regulamentele militare. La adresa sa s-au lansat şi acuzaţii privind favorizarea unui verişor primar de-al său, pe nume George Coldea, preşedinte director la firma Medicare, în afaceri cu aparatură medicală.


O ultimă acuzaţie adusă generalului Coldea este că ar fi provocat un accident de circulaţie în timp ce conducea în Bucureşti un autoturism de serviciu sub influenţa băuturilor alcoolice. Potrivit unor surse din SRI, confirmate de surse din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în anul 2008, generalul Coldea şi-a sărbătorit ziua de naştere ( 21 septembrie ) împreună cu procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi, după care, pe timp de noapte, s-au deplasat spre domiciliul acesteia, conducând personal un autoturism de serviciu. Pe B-dul Ştefan cel Mare, generalul Coldea a provocat un accident de circulaţie, respectiv a pierdut controlul volanului, a ieşit de pe carosabil şi a intrat cu autoturismul în copacii din faţa Clubului Dinamo, avariind grav partea din faţă a autoturismului, inclusiv parbrizul şi bordul acestuia. Circumstanţele producerii accidentului indică faptul că generalul Coldea se afla sub influenţa accentuată a băuturilor alcoolice. Vă puteţi închipui ce carnagiu s-ar fi putut întâmpla dacă la ora respectivă s-ar fi desfăşurat un meci de fotbal sau alt eveniment la stadionul Dinamo. Dosarul a fost muşamalizat ulterior de Secţia Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca urmare a intervenţiei procurorului general al României, respectiv de procurorul şef Ion Vasilache, promovat în această funcţie de procurorul general Laura Codruţa Kovesi şi avansat ulterior de preşedintele Traian Băsescu la gradul de general. Miroase a favorizarea infractorului din partea procurorului general al României.


Primarul Gheorghe Falcă şi-a constituit un amplu şi puternic cerc de putere şi la nivel local. În funcţiile de preşedinte al Consiliului Judeţean Arad a promovat doi apropiaţi şi fideli de ai săi, respectiv pe Nicolae Ioţcu (fost senator şi lider al grupului parlamentar al PDL în legislatura 2004-2008) şi Călin Bibart, cărora le-a fost naş. Prefectul Bibart este originar din aceiaşi localitate (Târnova) cu generalul SRI Florian Coldea. Alţi fideli importanţi ai primarului Falcă sunt chestorul (recent promovat în acest grad) Gheorghe Handra, şeful Direcţiei Regionale al Poliţiei de Frontieră Arad, şi Aurel Mateuţ, şeful Direcţiei Regionale Vamale Timişoara, care controlează zona de vest a ţării, precum şi comisarul Marius Gancea, şeful Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă Arad.


Stimaţi colegi parlamentari ! Stimaţi colegi din presă! Stimaţi cetăţeni ai României! Oameni buni! Acceptaţi ca această ţară să devină o halcă a lui Falcă? Acceptaţi ca această ţară să fie la cheremul corupţilor, nesimţiţilor, incompetenţilor, repetenţilor, delincvenţilor ? Aceasta este noua clasă politică moşită şi năşită de Traian Băsescu ? Cu astfel de politicieni vor să modernizeze statul român preşedintele Traian Băsescu şi premierul Emil Boc ? Pe mâna cui lăsăm această ţară ? România şi românii aşteaptă un răspuns urgent şi tranşant de la noi.


Bucureşti, 22.12.2010
Senator Valer Marian
Dedic această declaraţie politică celei de-a XXI-a aniversări a Revoluţiei din decembrie 1989.
Avand in vedere cele declarate de un SENATOR in Parlamentul Romaniei, solicit pe aceasta cale, ca cetatean si contribuabil al acestei tari, Presedintelui Romaniei un punct de vedere, masurile ce se impun.
Romania este in pericol!
Iata, caracatita politicienilor, in adjudecarea zonelor de putere, la intrecere cu clanurile mafiote!
Romani, treziti-va!
Admin

vineri, 24 decembrie 2010

Parlamentul Romaniei, un parlament insangerat! Boc, demisia!

Ceea ce trebuie insa sa dea de gandit celor carora le-a fost transmis mesajul angajatului din TVR este daca si cati dintre romani se regasesc, inteleg si s-au gandit la un asemenea gest ca ultima solutie in fata disperarii care i-a cuprins pe tot mai multi dintre romani. Daca gestul lui Adrian Sobaru va gasi tot mai multa intelegere si simpatie in randul romanilor, daca drama vietii barbatului este drama tot mai multor cetateni ai acestei tari, atunci Guvernul are o mare problema.



Disperarea barbatului care a facut saltul in gol este rezultatul haosului politicilor economice si sociale ale Executivului. Cinismul declaratiilor guvernantilor, contradictiile lor de la o zi la alta, declaratiile aiuritoare - "am iesit din criza" de ieri, "suntem in deparaj" astazi, iar maine "suntem pe crestere economica" - nu pot avea un alt efect asupra populatiei decat agravarea sentimentului de disperare.


De cat cinism trebuie sa dai dovada, daca nu cumva esti ori foarte rau, ori prost de-al binelea, ca sa implementezi cele mai dure masuri de austeritate din lume, cu cele mai mai taieri bugetare, iar apoi sa le urezi cetatenilor putere de a rabda, in timp ce o tara intreaga este martorul mut al scurgerii banilor de la buget catre clientela ta politica sau asista neputincioasa in fata ineficientei politicilor si reformelor economice pe care le promovezi?


Gestul lui Adrian Sobaru nu este o solutie, insa in fata disperarii unui tata, neputincios sa isi mai ingrijeasca copiii din cauza falimentului statului social, nimeni nu poate sa se ridice si sa-l judece ca fiind un om nebun.
Integral, aici: Cand romanii nu mai au putere sa rabde

Cititi, vedeti imagini socante si aici:
Protest la Parlament: Un om s-a aruncat de la balcon - VIDEO
STOP Guvernarii Boc!
Romani, luati atitudine!
Nu putem ramane indiferenti!
Admin, V.Burcu

miercuri, 22 decembrie 2010

Legea privind sistemul unitar de pensii publice. Legea nr. 263 din 16/12/2010, Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 852 din 20/12/2010. UPDATE: OUG 113/2010 ! News Alert: INCREDIBIL, joi in Parlament ... UPGRADE: 26 dec 2010

LEGEA 263/2010 – Sistemul unitar de pensii publice

LEGEA nr. 263/2010 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice

2011-01-01 – Data de intrare in vigoare 1 ianuarie 2011, cu unele exceptii;
2010-12-20 – Versiune Monitorul Oficial: LEGEA-263-2010.pdf
2010-12-20 – Publicata in Monitorul Oficial nr. 852 din 20 decembrie 2010

CUPRINS - LEGEA nr. 263/2010
CAPITOLUL I Dispozitii generale
CAPITOLUL II Bugetul asigurarilor sociale de stat
CAPITOLUL III Contributia de asigurari sociale
CAPITOLUL IV Pensii

SECTIUNEA 1 Pensia pentru limita de varsta
SECTIUNEA a 2-a Pensia anticipata
SECTIUNEA a 3-a Pensia anticipata partiala
SECTIUNEA a 4-a Pensia de invaliditate
SECTIUNEA a 5-a Pensia de urmas
SECTIUNEA a 6-a Calculul pensiilor
SECTIUNEA a 7-a Stabilirea si plata pensiilor

CAPITOLUL V Alte drepturi de asigurari sociale
CAPITOLUL VI Casa Nationala de Pensii Publice si casele de pensii sectoriale

SECTIUNEA 1 Organizarea CNPP si a caselor de pensii sectoriale
SECTIUNEA a 2-a Atributiile CNPP, ale caselor teritoriale de pensii si ale caselor de pensii sectoriale

CAPITOLUL VII Raspunderea juridica
SECTIUNEA 1 Infractiuni
SECTIUNEA a 2-a Contraventii

CAPITOLUL VIII Jurisdictia asigurarilor sociale
CAPITOLUL IX Dispozitii tranzitorii
CAPITOLUL X Dispozitii finale

ANEXA Nr. 1 LISTA cuprinzand personalul navigant din aviatia civila ale carui locuri de munca se incadreaza in conditii speciale
ANEXA Nr. 2 LISTA cuprinzand locurile de munca incadrate in conditii speciale, in care se desfasoara urmatoarele activitati
ANEXA Nr. 3 UNITATILE care au obtinut avizul pentru indeplinirea procedurilor si criteriilor de incadrare in conditii speciale, in conformitate cu prevederile Hotararii Guvernului nr. 1.025/2003 privind metodologia si criteriile de incadrare a persoanelor in locuri de munca in conditii speciale, cu modificarile si completarile ulterioare
ANEXA Nr. 4 LISTA cuprinzand profesiile din activitatea artistica ale caror locuri de munca se incadreaza in conditii speciale
ANEXA Nr. 5 VARSTE STANDARD de pensionare, stagii complete si stagii minime de cotizare
ANEXA Nr. 6 VARSTE STANDARD de pensionare, stagii complete si stagii minime de cotizare in specialitate, pentru cadrele militare in activitate, soldatii si gradatii voluntari, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, din domeniul apararii nationale, ordinii publice si sigurantei nationale
ANEXA Nr. 7 SALARIUL MEDIU ANUAL
ANEXA Nr. 8 SALARIUL MINIM PE TARA

Politica strutului, nu este benefica!
Admin
______________________________
 UPDATE: News Alert!
22 decembrie 2010
Procesele castigate pana la 31 decembrie 2010 se platesc incepand cu 2012
__________________________________

Inca o veste ... vai mama noastra!
Guvernul Romaniei
Ordonanta de urgenta 113 din 8 decembrie 2010
(OUG 113/2010)
privind modificarea alin. (1) al art. II din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 45/2010 pentru modificarea art. 1 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 71/2009 privind plata unor sume prevazute in titluri executorii avand ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar
Publicat in Monitorul Oficial 853 din 20 decembrie 2010 (M. Of. 853/2010)

Luand in considerare dificultatile intampinate pana in prezent in ceea ce priveste executarea hotararilor judecatoresti avand ca obiect drepturi de natura salariala stabilite in favoarea personalului din sectorul bugetar,

avand in vedere influenta substantiala asupra bugetului de stat pe anii 2010-2011 pe care o are executarea, in conditiile dreptului comun, a titlurilor executorii emise anterior intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta,

avand in atentie necesitatea instituirii unor reglementari speciale, cu aplicabilitate limitata in timp, privind executarea silita a hotararilor judecatoresti prin care au fost acordate anumite drepturi salariale pentru personalul din sectorul bugetar,

tinand seama de faptul ca nepromovarea prezentei ordonante de urgenta ar avea drept consecinta imposibilitatea mentinerii echilibrelor bugetare si, in mod implicit, nerespectarea angajamentelor interne si internationale asumate de Guvernul Romaniei, inclusiv in ceea ce priveste nivelul deficitului bugetar,

in considerarea faptului ca aceste elemente vizeaza interesul general public si constituie situatii de urgenta si extraordinare a caror reglementare nu poate fi amanata,

in temeiul art. 115 alin. (4) din Constitutia Romaniei, republicata,

Guvernul Romaniei adopta prezenta ordonanta de urgenta.

Articol unic. - Alineatul (1) al articolului II din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 45/2010 pentru modificarea art. 1 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 71/2009 privind plata unor sume prevazute in titluri executorii avand ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 337 din 20 mai 2010, se modifica si va avea urmatorul cuprins:

"Art. II. - (1) Plata sumelor prevazute prin hotarari judecatoresti avand ca obiect acordarea unor drepturi de natura salariala stabilite in favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii pana la 31 decembrie 2010, se realizeaza astfel:

a) in anul 2012 se platesc 34% din valoarea titlului executoriu;

b) in anul 2013 se platesc 33% din valoarea titlului executoriu;
c) in anul 2014 se platesc 33% din valoarea titlului executoriu."

PRIM-MINISTRU
EMIL BOC
Contrasemneaza: Ministrul finantelor publice, Gheorghe Ialomitianu Ministrul muncii, familiei si protectiei sociale, Ioan Nelu Botis
Bucuresti, 8 decembrie 2010.
Nr. 113.
___________________________
Daca exista posibilitatea ca procesele castigate dupa 20 mai 2010 sa fie platite, ACUM acestea nu se mai pot plati, deoarece guvernul a emis OUG 113 din 2010 publicata in MO 853 din 20 decembrie.
Nu ne ramane decat sa asteptam 2012 , eventual sa vedem ce spune CEDO in legatura cu aceasta practica a guvernului.
Lupta in justitie cu zecile de mii de procese se opreste la aceasta ordonanta!
Admin, V.Burcu
________________________
Joi
23 decembrie 2010
_________________________
Un accident a avut loc, joi, în plenul Parlamentului, în timpul dezbaterii moţiunii de cenzură, o persoană aruncându-se de la unul din balcoanele sălii, strigând "Boc, aţi luat drepturile copiilor".
În acel moment Emil Boc se afla la pupitrul Parlamentului şi începuse un discurs.
Admin
Multi, foarte multi, incearca sa o dea la intors! Incearca sa prosteasca inca o data, un popor intreg! Intentia clara de SINUCIDERE, din cauza vietii de zi cu zi, din cauza incompetentei actualei guvernari, acum se da ... pe alte cauze! Se inventeaza explicatii! Mesajul disperarii tanarului tata, desi strigat sa auda Boc, ministrii, parlamentarii, scris spre aducere aminte si pe tricou (aspect care demonstreaza fara dubii INTENTIA si MOTIVUL sinuciderii), este grabnic uitat! Rusine! Rusine! Rusine! Boc, demisia! Singura SOLUTIE onorabila! DEMISIA! Plecati cu totii, acasa! Inclusiv voi, cei din Parlament! Admin, V.Burcu
Marcat de tragedia petrecuta in Parlamentul Romaniei,
realizand ca vizitatorii acestui blog au alte prioritati,
pentru cei interesati si de realitatile
social-politice din Romania,
am deschis un nou
BLOG: Click aici:
ramane deschis comunitatii militarilor, dar fara
postari cu pronuntat caracter general
social-politic. Voi cauta doar subiecte de interes pentru aceasta comunitate!
Comentariile voastre, am convingerea ca ma vor ajuta sa limpezesc apele!
Tuturor vizitatorilor, comentatorilor de pe blogurile mele,
le multumesc anticipat!
Admin

duminică, 19 decembrie 2010

SCMD, nu dezminte! Scandalurile se tin lant! Framantari, suspiciuni, solutii proaste! Cenzura impusa, dar liber consimtita! Democratie sindicala originala! UPDATE: Craiova solicita CLARIFICARI!


Intr-un comentariu pe acest blog, Doamna Elena Cobuz jurista CD si a SCMD (pentru cine inca nu stie ) ma intreaba mirata si cu repros de ce nu sunt niciodata multumit, orice ar face dansii pe acolo.

In sprijinul nedumeririi sale imi aducea noua initiativa si decizie referitoare la numirea domnului Abraham Paul ca sef al departamentului juridic al SCMD. Si de ce as fi ?

Sau ce motiv as avea sa ma bucur ? Faptul ca se incearca gasirea unor solutii, da e in masura sa ma bucure. Faptul ca sunt gasite solutiile cele mai neinspirate, nu imi da fiori decat pe sira spinarii. Nu stiu cum se face dar parca se face inadins asa. Nu il cunosc pe domnul Abraham personal, nu stiu cat e adevarat din tot ce au scris ziarele despre dansul, dar stiu ca au scris ceva. Si nu numai ziarele. Si DNA-ul . Faptul ca s-a dat NUP in dosarele instrumentate, i-a salvat pielea, recunosc, dar nu si imaginea. Iar SCMD-ul sufera oricum la capitolul imagine. Avem doi generali mari si lati in conducere pana in prezent si ambii cu probleme de imagine. Domnul Balan Iosif in afacerea cu casa inchiriata institutiei in care lucreaza iar domnul Abraham, nici nu mai stiu in cate cazuri dar nici unul despre o actiune caritabila. De ce nu dau din coada la aflarea vestii ca domnul Pavel Abraham a fost numit sef de department in SCMD? Pentru ca in timpul asta, ziarele scriu
“ Pavel Abraham , actual candidat la alegerile europene, şi-a trecut în declaraţia de avere proprietăţi şi economii care nu apar în declaraţia anterioară, când a părăsit funcţia de şef al Agenţiei Naţionale Antidrog (ANA), între acestea numărându-se un apartament, o cabană şi teren la munte.”
Continuarea articolului este halucinanta. Nu intru in amanunte, nu comentez, dar se ridica multe semne de intrebare care de acuma vor plana si asupra SCMD. Nu era mai bine fara ? Ce spune expertul in lupta ima goooooooool logica ?

Poate e minciuna tot ce au scris si scriu ziarele despre Pavel Abraham, poate este doar ura personala si marsavii tot ce se scrie in miile de file de dosare in care a fost cercetat, dar din toti avocatii Romaniei, nu puteam gasi unul cu o imagine macar curata ? Avem nevoie oare de motive noi si speculatii mai mult sau mai putin justificate ? Asta este politica “ imagologica “ a SCMD, cooptarea si inscaunarea de membri cu imaginea sifonata ? Interesul nostru este sa dam prilejul la noi atacuri si asocieri de genul acesta ? Ce spuneti doamna Elena Cobuz? Asta ne mai trebuia acuma la capitolul imagine, ca in rest le avem pe toate. Nu am sustinut si nu sustin ca ar fi vinovat de ceva sau cel putin nu dovedit, dar imaginea dansului pot afirma cu tarie ca nu face bine la imaginea SCMD pentru ca oricine le apropie le poate confunda la un moment dat. “Spune-mi cu cine te te intalnesti ca sa spun cine esti” “ Cum e turcul si pistolul “ LIKE FATHER LIKE SON “ sunt cateva proverbe care pot explica mai bine decat mine efectele acestei alegeri.

Daca dumneavoastra doamna Elena vreti sa ma convingeti pe mine ca asta a fost cea mai buna alegere, cautati-va alta persoana sau chiar alt sindicat. Am sa propun un vot vizavi de aceasta alegere pe blogul meu sa vedem ce spun si altii despre ea. Precedentul vot, cel legat de necesitatea convocarii CNR –de care CD se face ca nu aude si nu vede – este distrugator ca procentaj, clar in favoarea convocarii :
-87% au spus da, in regim de urgenta
- 2% da , in cel mult 4 luni
-1%da, pana in luma Mai,
-7% Nu
-1%-nu ma intereseaza
Va spune ceva acest vot vizavi de intersectarea dorintelor CD si ale Sindicalistilor ?

" Ma intrebati de ce nu sunt niciodata multumit indiferent de ce ar face conducerea sindicatului ? Pai ce a facut ca sa fiu multumit doamna Elena Cobuz? Procesele au fost fie pierdute pana acuma, fie retrase imatur cu efecte dezastruoaase pentru sindicalisti. Daca aveam si noi hotarare judecatoreasca pe HG -735 acuma stateam linistiti si radeam de declaratia doamnei Lupu, si nu ne mai imbatam cu apa rece vizavi de “Erga Omnes. ”DAR NOI NU AVEM HOTARARE JUDECATOREASCA, AVEM SENTINTA."

Situatia financiara este dezastruoasa, iar controlul treneaza de o luna, ba mai mult, apar si documente –care apoi sunt retrase, ca si cum noi suntem prosti, nu am vazut, nu am citit, iar ce nu exista acuma nu a existat niciodata- care se fac ca justifica sau prezinta o situatie financiara pe care era de presupus ca sindicalistii sa o ia de buna . Un document nesemnat, pus in bataie de joc, pe care acuma dumneavoastra, JURISTA CD, il contestati si intrebati mirata “ care document, unde ?" Cum sa interpretez aceasta intrebare a dumneavoastra doamna Elena Cobuz, drept naivitate, chiar nu ati vazut documentul, sau drept intoxicare si minciuna ? Daca nu l-ati vazut si nu stiati de el, inseamna ca activitatea prin CD este superficiala, nu exista informare si cooperare intre membrii CD nu va informati unul pe altul cu ceea ce faceti spuneti si postati si asta spune totul despre modul cum este condus sindicatul. Daca ati stiut, l-ati vazut, dar v-ati gandit sa il negati doamna Elena Cobuz, ati ales o politica falimentara care nu va face cinste, va discrediteaza si va coboara imaginea undeva la periferia increderii oamenilor. Care varianta este cea reala ? Oricare ar fi, va spun eu este la fel de grava si ca un raspuns la intrebarea dumneavaostra, NU IMI DA MOTIVE DE MULTUMIRE. Mai vreti si alte argumente ?

Am sa ma opresc aici ca sa nu spuneti ca fac un deserviciu SCMD aratand greselile. Deserviciul insa nu il aduc eu, ci cei care dau ocazia acestor comentarii prin faptele lor. Si ca sa intelegeti si mai bine de ce nu sunt niciodata multumit va spun ca pe mine, ca sondicalist nu ma multumesc doar incercarile pe care le face CD, ci reusitele, rezultatele pozitive, realizarile. Asa, si drumul spre iad e pavat cu bune intentii, dar locul unde duce, nu ma multumeste . PE DUMNEAVOASTRA DA ? Daca da, cale batuta dar nu contati pe mine.

PS-1. In materialul ALTUL LA RAND publicat anterior, il intrebam pe domnul Rinciog daca nu cumva CD isi cauta un alt sef pentru departamentul juridic. In sfarsit am primit raspunsul.
Multumesc pentru promptitudine!.
PS2- Lansez o intrebare cu premii. Dau un pupic, cui va da cel mai interesant si documentat raspuns la intrebarea “ cine si ce are de castigat de pe urma “ alegerii “ domnului Paul Abraham in fruntea departamentului juridic.
Col.r. Marin Neacsu

Redau mai jos o scurta si “ fierbinte” corespondenta intre doi membri ai conducerii SCMD. Doamna Elena Cobuz Vicepresedinte , sef al departamentului juridic, si domnul Rinciog Dumitru, de la departamentul secretariat, administrator al blogului personal caruia i-a dat denumirea de SCMD. Ambii, membri fondatori ai SCMD .

Poate se va crede ca o fac cu o bucurie rautacioasa sau asa , pentru ca imi place barfa . Ei bine nu, nici nu ma bucur si nici nu barfesc , incerc doar sa ma lamuresc si astept raspunsuri de la cei indreptatiti sa le dea . Va las sa cititi , sa va puneti intrebari, si apoi voi pune si eu cateva :
_____________________
From: "Sindicatul Militarilor Secretariat"
To: roarmy230@yahoogroups.com

Imi permit sa intervin in aceasta dezbatere, deoarece am observat ca multi juristi (fosti militari) sunt abonati ai acestui grup de discutii pe Internet, unii fiind chiar membri ai SCMD.

Va informez ca in aceste zile, la Secretariatul SCMD primesc o avalansa de mesaje si telefoane de la membrii nostri de sindicat din toate colturile tarii, de genul:

•Am fost chemat la CMJ/S/Z sa ridic adeverinta, cum procedez? Care este pozitia SCMD?
•Nu am depus cererea de obtinere a adeverintei de venit, ce trebuie sa fac in continuare? Ce ne recomanda SCMD?

Majoritatea sunt dezamagiti si se simt abandonati cand li se recomanda sa actioneze cum cred ca este mai bine pentru ei, pt. ca SCMD nu are o ""reteta"" de actiune.

Opinia mea este aceea ca SCMD se descalifica iremediabil daca nu va elabora rapid un ghid de actiune unitara pentru membrii sai, fie si numai pentru aceia aflati in cele doua ipostaze de mai sus.

Azi SCMD are nevoie urgenta de consilierea si decizia responsabila a tuturor membrilor sai cu pregatire juridica.

Cu tot respectul,
SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE
Secretariat
Lt. col. (r) Rinciog Dumitru
Telefon: 0725 562 223
Fax: 0318177371
Adresa: Bucuresti, Bd. Poligrafiei, nr.4, Sector 1
E-mail: secretariatscmd@yahoo.com
Site: http://www.sindicatulcmd.blogspot.com/
_____________________
@Lenuta Cobuz
dixit:
Asta ca tot ma critica unii si altii (adica m-au parat la dl. presedinte ca intru pe diverse bloguri si fac conversatie pe tema asta si nu public ceva pe pagina. Da, sunt multe lucruri care nu se pot spune ...
_____________________
From: "Cobuz Lenuta"
To: roarmy230@yahoogroups.com

Domnule de la Secretariatul SCMD,
Sunt membra a acestui grup, inainte de a fi membra a SCMD (care nici nu exista).
Cred ca nu va suna telefoanele mai mult ca mie! Intre ora 7 dimineata si 23.
In afara de dna colonel care mi s-a alaturat aseara, cati alti juristi au mai raspuns PREZENT apelurilor?
Juristii sa faca, juristii sa dreaga.... Care JURISTII? ca e unul singur?
In alta ordine de idei, termenul de 28 decembrie 2010 este prelungit cu perioada suspendarii HG 735.
Si tot in alta ordine de idei, ce faceti, dupa sedinta de aseara (CAND ATI FOST PREZENT SI STITI CE S-A DISCUTAT), imi pregatiti si mie soarta Anei Winzer ? Adica suspendarea?
Lt. col. (rez) de justitie Elena Cobuz
(INCA) vicepresedinte a SCMD
______________________
Eeeeeeeei, si acuma sa vedem ca in filmele cu BD, “ce avem noi aici. ” Da, sa vedem , ce avem noi aici . Suntem tare curiosi sa stim ce avem noi aici !

Pai avem doi membri din conducerea SCMD care in loc sa se certe la birou, sau in cadrul sedintelor CD, se cearta pe bloguri. Eu nu inteleg un lucru: daca cei ce au tot pus intrebari fara a primi raspuns din partea conducerii pana au inceput sa intrebe pe bloguri doar doar i-o baga cineva in seama, au fost catalogati drept destabilizatori , vanduti, infiltraci, platiti, PENTRU SIMPLUL MOTIV CA AU SCOS GUNOIUL SCMD AFARA PENTRU CA MIROSEA,

1. ACESTI DOI OAMENI CUM VOR FI TAXATI ?
2. Domnul Rinciog o trage pe doamna Elena de maneca invinuind-o ca nu isi face munca in cadrul Departamentului Juridic lasandu-l pe el sa ii faca munca ? Si face asta pe un allt blog ? De ce ? Pe blogul SCMD nu ii da voie administratorul de blog ?
3. Domnul Rinciog speune ca SCMD “SE DESCALIFICA “ DIN CAUZA DOAMNEI COBUZ ? NU CUMVA SCMD ESTE DEJA DESCALIFICAT DE CONDUCEREA HAOTICA SI NEPROFESIONISTA ?
4. Nu cumva ne vedem in fata unei incercari de a scapa de o alta persoana incomoda domnului Rinciog si celui caruia ii tine calul ? Sa ne aducem aminte ca Elena a fost una din persoanele care a fost impotriva suspendarii comentariilor pe blogul (personal al lui Rinciog ) SCMD , punct de vedere sustinut cu tarie de domnul Rinciog. PAI ASTA AR FI CULMEA IMPERTINENTEI . JUDECATI SI DUMNEAVOASTRA :

- ii tai omului posibilitatea de a intra in contact cu sindicalistii, suspendand discutiile  (si stergand toate comentariile existente) obligand pe cei ce ar avea ceva de spus sau intrebat sa iti lase toate datele de identitate ca sa il poti ataca daca spune ceva nelalocul lui .
- dupa ce i-ai taiat lamia , i-o storci in ochi, pe motiv ca nu corespondeaza pe blogul SCMD cu sindicalistii .

Ei da, inteligent lucrat, marca Rinciog. La inceput cand am citit comentariul doamnei Cobuz, am crezut ca exagereaza cand a spus ca i se pregateste debarcarea, dar punand lucrurile cap la cap incep sa ii dau dreptate:

a.) A mai fost “fortata” odata sa demisioneze , tot din cauza unor comentarii pe Roarmy.
b.) Se pare ca si atunci ca si acuma , cineva nu suporta ideea ca Elena discuta pe alte bloguri, de parca SCMD odata cotizatia platita ti-a cumparat drepturile de exprimare si dreptul la opinie personala sau chiar viata personala. Adica si cu banii luati nu ? Si mai spunea cineva ca nu ne este ingradit dreptul la libera exprimare. INCHIZITIA ARE INSA ALT PUNCT DE VEDERE .
c.) Doamna Elena a fost admonestata in stil SCMD, adica nepoliticos si la Alba Iulia cand domnul Dogaru i-a taiat lamaia in vre-o doua randuri de o maniera cel putin necavalereasca. Cei care au fost prezenti, isi amintesc jenantele momente.
d.) Nu e prima oara cand punctul de vedere al juristului difera de cel al conducerii care atunci cand trebuie sa ia o decizie, o ia indifferent de parerea specialistilor.

Si atunci, ma intreb , nu cumva doamna Elena a devenit “Persona Non Grata”? Nu cumva se incearca eliminarea pe rand a tuturor opozantilor regimului instalat la conducerea SCMD ? Toti cei care au alta parere sunt unul cate unul marginalizati, blamati, improscati cu noroi, stigmatizati, demonetizati, daramati, schimbati ? Si pana la urma Comitetul Director va ramane unul curat, fara "balarii". Nu vreau sa spun cine va fi ales in locul celor iesiti, dar pot da numele in plic. Si totusi la un singur lucru nu se gandesc cei din conducerea SCMD: tot scotand oamenii afara din joc, CD o sa ramana fara cvorum . Dar ce mai conteaza, fac pe loc un ROF prin care isi iau dreptul de a elibera din functii si de a numi pe cine vor , cand vor , de cate ori vor si gata, s-a rezolvat. Roberta Anastase, ii va invidia.

Din spusele doamnei Elena , am retinut tonul rece , enervat "oficial ", oparit, faptul ca SMD are un singur jurist (de aici si apelul disperat al domnului Rinciog care da de inteles ca in adanca sa saracie, SCMD nu isi poate permite sa se adreseze unui consilier juridic pe care sa il plateasca cu sa zicem salariul domnului Rinciog, pentru cateva ore pe zi. Sunt sigur ca s-ar gasi cateva sute de absolventi de facultate , care pentru 5 ore de dat raspunsuri juridice la telefon ar pupa un salariu de 18 milioane si mana celui care ii da) si de asemenea ca este "inca " vicepresedinte al SCMD . Sa fie asta o aluzie la intentiile domnului Rinciog , sau la ale sale ?

Apropo, ce nu se poate spune doamna Cobuz , dar mai ales, DE CE ?

Si as mai pune o intrebare : UNDE ERATI CAND ANA WINZER ERA JIGNITA DE UNII COLEGI DIN CD ? CE A AVUT DE SPUS ATUNCI ? NU CUM A VOTAT SISTAREA COMENTARIILOR, CI CUM A COMENTAT MODUL IN CARE DOAMNA WINZER A FOST FACUTA CU OU SI CU OTET ?

Domnul Dogaru, va pot intreba cu tot respectul ce ppppp pastoriti pe acolo ?
Altul la rand !!!

P.S.: Nu pot sa nu observ faptul ca in CD s-a declansat un concurs : cui ii suna mai mult telefoanele . Maine poimaine o sa isi afiseze fiecare lista de apeluri pe blog. Si Rinciog si Elena se plang ca nu mai dorm decat 2-3 ore pe noapte si vor sa ia locuul I cu coronita fiecare . Domnule Dogaru, va rog eu, dati doua premii 1 ca sa fie amandoi multumiti. Ca sindicalistii, nu vor fi, oricum.
Col.r. Marin Neacsu
Comentariile voastre, opiniile  si atitudinea onesta a 
membrilor SCMD, consider ca pot pune STOP scandalurilor, suspiciunilor si incertitudinilor care framanta acest sindicat. CD este al SCMD, nu invers!
Admin, V.Burcu
_________________________
UPDATE: 20 decembrie 2010
SCMD Craiova solicita CLARIFICARI!
_________________________
PENTRU CORECTITUDINEA SI ACURATETEA INFORMATIILOR REFERITOARE LA DESFASURAREA ADUNARII GENERALE ANIVERSARE A FILIALAEI SCMD DOLJ DIN DATA DE 16.12.2010

Filiala Dolj a SCMD doreste sa clarifice si sa dea o informare corecta a evenimentelor desfasurate pe data de 16.12.2010 cu ocazia adunarii Generale a filialei si aniversarii unui an de la infiintare. Deoarece in urma desfasurarii evenimentului au aparut pana in present 3 relatari, din care doua cu date incorecte iar unele chiar tendentioase, ne vedem nevoiti sa dam acest comunicat atat pentru informarea corecta a tuturor celor ce au citit diferite variante, cat si pentru a lamuri unele aspecte care depasesc puterea noastra de intelegere .

Cele 3 surse care au prezentat evenimentul sunt:

1.Ziarul “Cuvantul libertatii “ din Craiova , al carui articol il puteti citi in comunicatul “Reuniunea jubiliara a Filialei Dolj a SCMD, reflectata in presa locala, pe pagina http://scmdfiliala1craiova.blogspot.com/ .

Din pacate acest articol prezinta eronat o informatie, si anume aceea a decernarii unei diplome domnului Dogaru Mircea. Nu cunoastem de unde are autoarea articolului acea informatie, dar pe langa celelalte informatii prezentate este singura nerealista.

2.Blogul SCMD, pagina principala, http://www.sindicatulcmd.blogspot.com/
unde este prezentat un material care contine in 6 paragrafe, 5 greseli si o informatie incompleta. Daca Ziarul mai sus mentionat poate fi scuzat pentru o informatie gresita, ca doar e ziar - nu ? - si pe vremuri se spunea, “ minti ca la gazeta,“ nu putem intelege cum SIDICATUL MILITARILOR, care semneaza articolul de pe Blogul SCMD, care a avut in sala 3 reprezentanti, poate veni cu acest comunicat total nerealist .

Paragraful 1.
Contine o informatie daca nu tendentioasa, cel putin gresita : “fiind invitati presedintele SCMD si reprezentanti ai Filialelor din Gorj si Mehedinti.” . Gresit! NU A FOST INVITAT NICI UN ALT REPREZENTANT AL NICI UNEI ALTE FILIALE. Motivul a fost faptul ca adunarea s-a desfasurat intr-o sala modesta, neincalzita in care participantii nu s-au oprit din tremurat pe tot parcursul activitatii, de teama sa nu inghete. Nu am putut organiza actiunea in alta sala din lipsa de fonduri si pentru a nu avea reclamatii ca am cheltuit banii filialei pe activitati festive. Fondul de protocol al filialei nu exista, asa ca a trebuit sa ne limitam la posibilitati. Ne cerem scuze cu aceasta ocazie tuturor colegilor vecini de peste Olt, Jiu, Mures si Prut, dar nu am putut sa invitam pe nimeni la aceasta activitate atata vreme cat conditiile de desfasurare nu se ridicau la un minim de comfort.

Paragraful2 .
Contine o alta dezinformare, si anume aceea ca la activitate au participat membrii familiei Adrian Paunescu .” Cu aceasta ocazie Biroul Operativ al Filialei a produs o surpriza de proportii inmanand diploma, legitimatia si insemnele care confera calitatea de membru de onoare al SCMD, doamnei invatatoare Cristiana Anghel si, prin reprezentanti, familiei poetului Adrian Paunescu.

Se pune o intrebare de proportii: Care a fost surpriza de proportii si pentru cine?

Pentru o informare corecta anuntam ca membrii familiei regretatului Adrian Paunescu, desi contactati inainte de pregatirea si desfasurarea evenimentului, si-au exprimat regretul pentru faptul ca nu pot fi prezenti pentru a ridica Diploma de Excelenta si insemnele titlului de “Membru de Onoare” acordate Marelui Poet inca de pe vremea cand se afla in viata, deoarece au avut alte activitati planificate dar au promis sa ne contacteze imediat ce vor avea trecere prin Craiova . Ne folosim de aceasta ocazie pentru a anunta ca in aceeasi sedinta in care Bardul din Barca si domna invatatoare Cristiana Anghel au fost nominalizati pentru acordarea acestu titlu, au mai fost nominalizati si au primit aceeasi distinctie si domnii Valentin Stan si Radu Tudor. Cand vom gasi momentul in care acesti domni vor fi disponibili, poate cu o alta ocazie festiva, le vom inmana diplomele si acestor domni atat de aproape de aspiratiile si gandurile noastre. Aducem aceasta informatie in fata dumneavaostra, pentru a nu fi anuntata trunchiat sau gresit de altii.

Paragraful 3.
Contine informatii corecte, dar incomplete. Numele doamnei Invatatoare, care de acuma a devenit membru al sindicatului este trecut incomplet, ca si cum cel care l-a mentionat, fie nu il cunostea, fie nu a dorit sa il mentioneze intreg. Reamintim pe aceasta cale ca numele intreg este Anghel Irina Cristina, Membru de Onoare al filialei Dolj a SCMD, o doamna cu un curaj si puritate morala peste multi romani, cu care Filiala Dolj se mandreste si pe care o vom apara impotriva oricaror incercari de denigrare sau diminuarea a meritelor si drepturilor ce-i revin ca membru al filialei.DE ACEEA RUGAM AUTORUL ARTICOLULUI SA ISI CEARA SCUZE FATA DE FILIALA SI DOAMNA ANGHEL CRISTIANA PENTRU OMITEREA CU SAU FARA INTENTIE A MENTIONARII NUMELUI SAU INTREG, FAPT CARE POATE CREA CONFUZIE SI DUCE CU GANDUL LA ORICE ALTA PERSOANA CU NUMELE DE ANGHEL DIN ROMANIA. DOAMNA CRISTIANA ANGHEL NU ESTE O SIMPLA ANGHEL IN TARA ACEASTA , ARE UN NUME PROPRIU CARE O INDIVIDUALIZEAZA SI NISTE MERITE CARE O RIDICA PESTE BANALITATE.

Paragraful 4.
“In acelasi timp, ne exprimam regretul ca in graba organizarii evenimentului, initiatorii nu au trecut Oltul si nu au invitat si reprezentantii Filialelor Slatina si Caracal, cu atat mai mult cu cat doamna Anghel este din Caracal.”

Contine o alta informatie gresita si tendentioasa, afirmand ca activitatea a fost organizata in pripa, deci neprofesionist. Poate a fost o activitate modesta, fara pretentii, fara” bufeturi”,licori, animatoare si blitzuri, care sa incante tubul digestiv si ochii, dar a fost o activitate organizata din timp si cu simt de raspundere. Daca informatia pe blog a aparut relativ tarziu, a fost pentru ca am asteptat toate datele de care aveam nevoie, inclusiv prezenta invitatilor si raspunsul familiei regretatului Adrian Paunescu. Ne cerem scuze pe aceasta cale tuturor sindicalistilor filialei noastre care au asteptat-o pe doamna Elena Cobuz pentru a cere unele lamuriri juridice, care desi anuntata, nu a putut veni din motive independente de vointa noastra, o schimbare de program de ultima ora probabil pe care am regretat-o dar am inteles-o.

Paragraful 5.
“Suntem siguri ca aceasta omisiune va fi reparata atunci cand ceremonii similare se vor organiza si pentru domnii Andrei Paunescu si Tudor Gheorghe.”

Nu cunoastem de unde a aparut aceasta dezinformare si nu ii intelegem nici sursa si nici scopul. Daca omisiunea vizavi de numele doamnei Anghel Cristiana poate fi dedus, acest paragraf cu informatii cel putin eronate, nu stim de ce a aparut si nici de unde. Nici un membru al filialei nu a declarat nici oficial si nici in particular ca avem astfel de intentii vizavi de persoanele mentionate, nu pentru ca nu le-am respecta ci pentru ca nu puteam pur si simplu sa acaparam toate personalitatile Romaniei. Si asa au aparut invinuiri ca “am trecut Oltul fara aprobare” ca sa ne exprimam plastic. Asta nu inseamna ca nu ar fi posibil, dar inca nu s-a facut nici o declaratie in acest sens. Ne exprimam regretul pentru confuzie si mentionarea acestor nume intr-un mod neconform cu adevarul.Ne exprimam totodata scuzele fata de maestrul Tudor Gheorghe pentru mentionarea dansului intr-o discutie straina de persoana sa. Cu domnul Andrei Paunescu ne vom intalni pentru a-i inmana diploma acordata NEMURITORULUI ADRIAN PAUNESCU ilustrul sau tata si ne vom exprima scuzele personal.

Paragraful 6.
Pana atunci ne cerem noi scuze membrilor SCMD din Caracal si Slatina
Pentru ce si in numele cui ?
Acest paragraf este o incercare subtila de a induce cuiva un sentiment de vinovatie si altora o idée ca le-ar fi fost incalcate niste drepturi sau comis o nedreptate. Rugam respectuos autorul comunicatului sau informarii, sa specifice clar in numele cui s-a cerut scuze si pentru care fapte ?

Filiala Dolj considera ca nu a comis nici un act de nici o natura care sa incalce drepturile sau autoritatea altei persoane sau organizatii, deci nu avem de ce sa ne cerem scuze si nici nu este nevoie ca altii sa isi ceara scuze in numele nostru, facandu-ne astfel vinovati de care greseala sau jignire?

Fata de filialele Caracal si Slatina, ne-am cerut scuze, ca si fata de toate filialele SCMD din tara ca nu le-am putut invita la aceasta activitate inca din primele randuri. Daca scopul acestei insinuari a fost cumva sa sparga bunele relatii existente intre filialele noastre pana in prezent, din partea noastra, este o misiune esuata. Speram din inima ca si filialele vecine sa inteleaga situatia si sa nu cada intr-o capcana inteligent intinsa.

Inchidem comentariile la aceasta sursa cu cateva intrebari la care dorim raspuns din partea “ Sindicatului Militarilor “ autorul informarii de mai sus:

1. cine a intocmit materialul?
2. ce surse a avut, de unde a obtinut informatiile?
3. care a fost scopul acestei dezinformari si insinuari?
4. In numele cui s-au cerut scuzele si mai ales pentru care fapte ?
5. De ce nu ne-a contactat pentru a cere relatii si a ne informa cu privire la “greseala “ comisa ?

3. Mai este o sursa care a mentionat evenimentul si care spre bucuria noastra l-a facut intr-o maniera corecta http://www.stiri.com.ro/stire-898/cristianei-anghel-i-s-a-decernat-diploma-de-excelenta.html. Invitam pe toti cei ce doresc sa vada o expunere normala a acestui eveniment sa acceseze pagina mai sus mentionata.

Biroul Operativ al Filialei Dolj a SCMD
________________________________Recomand sa aveti 2' rabdare, pentru a viziona acest video-eseu:
Inrobirea Romaniei prin Indatorare
Inrobirea Romaniei prin Indatorare .

Vezi mai multe video din film

Dialog între doi gemeni nenăscuţi

Alegeri locale 5 iunie 2016. Veniti la vot! Click here:

MOTTO-ul... unui grup de tineri... si frumosi!

Search mehedinti blog online:

Facebook, Click here:

Lista mea de bloguri

COUNTERsite