Google Translate

joi, 29 noiembrie 2012

Vasile Blaga, in rolul Babei Vanga. Iata zicerile si prezicerile sale spre linistirea camarazilor, preocupati s-o ARD-a din PDL. Doar la Mehedinti, au dezertat zilele trecute 34 de primari

 
Vasile Blaga: USL are 48% in sondaje, ARD 23%, PPDD 14%./
Despre numirea premierului:
Sunt absolut convins ca Traian Basescu va lua decizia cea mai buna pentru Romania
 
USL are 48% in sondaje, ARD 23%, iar PPDD 14%, a declarat joi, intr-o conferinta de presa, liderul PDL Vasile Blaga. Chestionat de jurnalisti in legatura cu o eventuala a treia suspendare a sefului statului in cazul in care acesta nu il va numi din nou pe Victor Ponta premier,
Vasile Blaga a raspuns ca:
"Probabil va referiti la declaratia de aseara a domnului Antonescu. Domnul Antonescu atata poate: inca o instabilitate politica nu cred ca ar deranja, dar ce s-ar intampla cu Romania, cu economia noastra? L-am vazut spunand zambind ca modificam si ce a zis CCR, modificam si cvorumul de prezenta. Atata poate (Crin Antonescu - n.red.). Sunt absolut convins ca Traian Basescu va lua decizia cea mai buna pentru Romania."
 
Cele mai importante declaratii ale lui Vasile Blaga:
 
Justitia, economia cad cu Guvernul Ponta la putere.
Cresc preturile, creste inflatia.
Nu este zi de la Dumnezeu in care Ponta si Antonescu sa nu atace CSM, DNA, CCR. Acum vor ca deciziile Curtii sa poata fi anulate cu votul a doua treimi din Parlament. Vor sa ii scape pe oamenii lor care au probleme. De cei 3 ministri incompatibili nu am mai auzit nimic.
Ordonanta Voiculescu (privind audiovizualul - n.red.): pot sa faca ce vor, sa balacareasca pe cine vor ei.
Suntem in pericol de a pierde tot ce am castigat in 22 de ani de munca, suntem pe cale sa ne intoarcem din drum in parcursul euroatlantic al Romaniei.
Fiecare din pasii facuti de USL ne indeparteaza de Europa si de lumea civilizata.
Increderea in Guvern a scazut foarte mult, la 15-16% de la 40% in luna mai.
97% din votantii PDL stiu ca suntem in ARD.
 
Sursa:

miercuri, 28 noiembrie 2012

Preşedintele Traian Băsescu a avansat în grad mai mulţi ofiţeri MApN şi MAI. Tuturor, multa sanatate si putere de munca! UPDATE. Preşedintele Traian Băsescu sare calul. Traian Băsescu, agent electoral!


Comunicat de presă
(27 noiembrie 2012)


 
Ref.: Decrete semnate de președintele României, domnul Traian Băsescu, marți, 27 noiembrie a.c.
Președintele României, domnul Traian Băsescu, a semnat marți, 27 noiembrie a.c., următoarele decrete:
• Decret privind înaintarea domnului general-maior - cu două stele, în retragere, veteran de război, Victor Goanţă, în gradul de general-locotenent - cu trei stele, în retragere, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind înaintarea domnului general-maior - cu două stele, în retragere, veteran de război, Constantin Mihăescu, în gradul de general-locotenent - cu trei stele, în retragere, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind înaintarea domnului general de flotilă aeriană - cu o stea, în retragere, veteran de război, Ion Dobran, în gradul de general-maior - cu două stele, în retragere, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind înaintarea domnului general de brigadă - cu o stea, în retragere, veteran de război, Constantin Ispas, în gradul de general-maior - cu două stele, în retragere, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind înaintarea domnului general de brigadă - cu o stea, în retragere, veteran de război, Octavian Leru, în gradul de general-maior - cu două stele, în retragere, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind înaintarea domnului general de brigadă - cu o stea, în retragere, veteran de război, Sever-Andreiu Mureşian, în gradul de general-maior - cu două stele, în retragere, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind înaintarea domnului general de brigadă - cu o stea, în retragere, veteran de război, Ioan Pop de Popa, în gradul de general-maior - cu două stele, în retragere, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind înaintarea domnului general de brigadă - cu o stea, în retragere, veteran de război, Gheorghe Răbăcel, în gradul de general-maior - cu două stele, în retragere, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind înaintarea domnului general de brigadă - cu o stea, în retragere, veteran de război, Dumitru Roman, în gradul de general-maior - cu două stele, în retragere, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind înaintarea domnului general de brigadă - cu o stea, în retragere, veteran de război, Neculai Staicu, în gradul de general-maior - cu două stele, în retragere, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind înaintarea domnului general de brigadă - cu o stea, în retragere, veteran de război, Romu-Dumitru Vasilache, în gradul de general-maior - cu două stele, în retragere, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind înaintarea domnului general de brigadă - cu o stea, în retragere, veteran de război, Mircea-Toma Vlaicu, în gradul de general-maior - cu două stele, în retragere, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război, Ioan Birişiu, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război, Petre Costea, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război, Vasile Damian, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război, Ion Dănilă, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război, Oleg Dombrovscky, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război, Traian Jugureanu, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război, Constantin Mărăcine, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război, Constantin Mancaş, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război, Geratimusz Morar, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război, Stan Niţu, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război, Gheorghe Prăjinaru, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război, Ion Şoldea, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război, Marin Ştefănescu, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de flotilă aeriană - cu o stea, în retragere, domnului comandor, în retragere, veteran de război, Ioan Popescu, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de contraamiral de flotilă - cu o stea, în retragere, domnului comandor, în retragere, veteran de război, Mircea Caragea, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, domnului colonel Ghiţă Bârsan, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, domnului colonel Dan Cavaleru, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, domnului colonel Marius Harabagiu din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, domnului colonel Mihai Şomordolea, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, domnului colonel Adrian Tonea, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, domnului colonel Mircea Vladu, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de flotilă aeriană - cu o stea, domnului comandor Cătălin Băhneanu, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de flotilă aeriană - cu o stea, domnului comandor Gabriel-Florin Moisescu, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de contraamiral de flotilă - cu o stea, domnului comandor Vergil Chiţac, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de contraamiral de flotilă - cu o stea, domnului comandor Sorin Learschi, din Ministerul Apărării Naţionale;
• Decret privind acordarea gradului de general de brigadă - cu o stea, domnului colonel Gheorghe Pop, din Ministerul Administraţiei şi Internelor;
• Decret privind înaintarea în gradul profesional de chestor-şef de poliţie domnului chestor principal de poliţie Terente Merce, din Ministerul Administraţiei şi Internelor;
• Decret privind acordarea gradului profesional de chestor de poliţie domnului comisar-şef de poliţie Ioan Aron, din Ministerul Administraţiei şi Internelor;
• Decret privind acordarea gradului profesional de chestor de poliţie domnului comisar-şef de poliţie Marin Făgăraş, din Ministerul Administraţiei şi Internelor;
• Decret privind acordarea gradului profesional de chestor de poliţie domnului comisar-şef de poliţie Tudor Grindean, din Ministerul Administraţiei şi Internelor;
• Decret privind acordarea gradului profesional de chestor de poliţie domnului comisar-şef de poliţie Radu-Sandu Moldovan, din Ministerul Administraţiei şi Internelor;
• Decret privind acordarea gradului profesional de chestor de poliţie domnului comisar-şef de poliţie Gelu-Marin Oltean, din Ministerul Administraţiei şi Internelor;
• Decret privind acordarea gradului profesional de chestor de poliţie domnului comisar-şef de poliţie Alexandru-Florea Oprea, din Ministerul Administraţiei şi Internelor;
• Decret privind acordarea gradului profesional de chestor de poliţie domnului comisar-şef de poliţie Valentin Pescari, din Ministerul Administraţiei şi Internelor;
• Decret privind acordarea gradului profesional de chestor de poliţie domnului comisar-şef de poliţie Ioan Scripniciuc, din Ministerul Administraţiei şi Internelor;
• Decret privind acordarea gradului profesional de chestor de poliţie domnului comisar-şef de poliţie Gheorghe Sima, din Ministerul Administraţiei şi Internelor.
Departamentul de Comunicare Publică
27 Noiembrie 2012

 

Preşedintele Traian Băsescu sare calul.
Traian Băsescu, agent electoral!
Incredibil. In numele Vestului, al Europei,
din nou, Băsescu vrea sa faca Legea. Nimic comun cu Constitutia.
Poporul roman, rezultatul alegerilor din 9 decembrie, nu intra in ecuatia, vederile, preocuparile prea-luminatului nostru Presedinte.
A spus si o repeta: va face ce vrea muschiul domniei sale!
 
============================
==============
 
Băsescu, ATAC la liderii USL: Ponta, când vine la mine, e ca un pisic.
Antonescu e bolnav de somn
 
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, marţi, că premierul Victor Ponta e ca "un pisicuţ" atunci când vine la Palatul Cotroceni, afirmând totodată că aceasta este "mitoman". Băsescu a apreciat că premierul Ponta este "un om prea mic pentru funcţia pe care o are", care a preferat să arunce ţara într-o criză politică pentru a acoperi scandalul plagiatului. De atacul lui Băsescu nu a scăpat nici preşedintele PNL. "Crin Antonescu bolnav de somn", a spus şeful statului.
 
Lui Ponta i se reproşează o atitudine duplicitară, care constă în atitudini diferite în discuţiile cu preşedintele faţă de declaraţiile publice ale primului-ministru.

"Vreau să vă spun cum se comportă Victor Ponta, când vine la mine. E ca un pisic, ca un pisic, «da, domnule preşedinte, da domnu' preşedinte» şi după ce iese şi ajunge la Palatul Victoria sau se vede cu un microfon în faţă vorbeşte cum vedeţi. De aceea îl fac mincinos, de aceea îl fac mincinos şi pentru ce a povestit despre CSAT, de aceea îl fac mincinos şi pentru declaraţiile pe care le dă pentru presa străină, pentru că are nevoie de imaginea mea externă şi spune «coabitez, am învăţat din lecţia verii, nu ştiu ce...», iar acasă face ce face", a susţinut Băsescu.

"El e mitoman, e bolnav din punctul ăsta de vedere, cum e Crin Antonescu bolnav de somn, omul ăsta e bolnav de minciună. E mitoman", a adăugat preşedintele României.

Acesta a spus că are informaţii că premierul ar organiza huiduirea preşedintelui la parada de la 1 Decembrie. "Ştiu că pe 1 Decembrie pregăteşte fluieraşii la Arcul de Triumf. Penibil pentru un prim-ministru", a comentat Traian Băsescu.

"Acest om este prea mic pentru funcţia pe care o are (...) Nu i-a fost milă de ţară că o aruncă în criză politică pentru a acoperi scandalul legat de plagiat", a mai spus Băsescu, referindu-se la a doua sa suspendare.
http://www.rtv.net/basescu-atac-la-liderii-usl-ponta-cand-vine-la-mine-e-ca-un-pisic-antonescu-e-bolnav-de-somn_55289.html
 
 
Băsescu: E greu ca un preşedinte să desemneze premier unul care a participat la suspendarea sa
 
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, marţi, la B1TV că este greu pentru un şef al statului să mai numească o dată şef la Palatul Victoria un prim-ministru care a luat parte la suspendarea sa din funcţie şi a susţinut demiterea sa. Băsescu a spus, în schimb, că va numi un prim-ministru care să asigure parcursul proeuropean al României.
 
"Opţiunea mea este o soluţie care să dea o perspectivă României, o soluţie proeuropeană după alegerile din 9 decembrie. M-aş autocondamna dacă aş accepta formare unui guvern antieuropean sau care să distrugă ce s-a construit timp de 8 ani", a spus Băsescu.

Întrebat cum îşi va da seama dacă o echipă guvernamentală are atitudine proeuropeană, Băsescu a răspuns: "cu instrumentele trecutului, fiecare ştie ce a făcut în perioada premergătoare alegerilor şi cu flerul".

Preşedintele Traian Băsescu a declarat că dintre prim-miniştrii pe care i-a desemnat doar Emil Boc a rămas "loial relaţiei cu preşedintele", recunoscând că nu a avut fler cu numirile lui Călin Popescu-Tăriceanu şi Victor Ponta.

"Pe Călin Popescu Tăriceanu l-am desemnat după carea scos partidul aliat din guvernare şi a dat mâna cu PSD. Şi i se reproşează lui Antonescu că dus PNL în PSD. Nu, acest lucru l-a făcut Călin Popescu Tăriceanu. El a fost cel care a refuzat intrarea la guvernare în 2008 condiţionând-o de funcţia de prim-ministru. Nu ştiu dacă vă daţi seama ce simte un preşedinte când i se cere să mai numească o dată un prim-ministru care a participat cu toată forţa la suspendarea lui din funcţie", a spus Băsescu, la B1 TV, menţionând că simte "dispreţ".

"Adică un om care crede că un preşedinte este o maşinărie, care nu are suflet, nu are sentimente, nu are nimic, i se cer aspiraţii înalte de bărbat de stat ca să numească în funcţia de prim-ministru pe unul care l-a suspendat o dată...e greu", a mai explicat Băsescu.

La observaţia moderatorului că uneori în politică trebuie să mai înghiţi şi câte o broaşcă râioasă, preşedintele Băsescu a spus: "Da, dar nu trebuie să înghiţi porci. O broscuţă mai merge, dar un porc e greu de înghiţit".

Băsescu a fost întrebat în funcţie de ce criterii va face desemnarea premierului după alegerile parlamentare.

"Oi reuşi să găsesc o soluţie care în primul rând, prevalent pleacă de la menţinerea direcţiei ţării. Orientarea Vest, consolidarea parteneriatului cu Statele Unite, sunt soluţii la care am muncit mult, le-am realizat şi nu aş vrea să vină nişte politicieni lipsiţi de maturitate care să distrugă construcţia asta. Pentru mine ar fi ... aş considera irosit tot mandatul sau cele două mandate, opt ani de muncă", a susţinut preşedintele.

"Alegerile generale nu sunt despre alegerea prim-ministrului (...) Nu poate nimeni să ia dreptul şi responsabilitatea preşedintelui în numirea primului ministru, pentru că nu e numai un drept. Având în vedere ce urmează în 2013, este o chestiune de mare responsabilitate, ce prim-ministru va fi desemnat. Unul responsabil, orientat spre Vest, dar capabil să facă faţă crizei economice, care nu mai este o poveste, este o realitate. România a avut din patru trimestre trei cu creştere negativă şi doar unul, trimestrul trei, cu creştere pozitivă de 0,5%. Cine nu vrea să vadă aceste cifre şi crede că se poate pune pur şi simplu un politruc care hămăie de dimineaţă până seara la televizor şi acoperă lipsa de acţiune guvernamentală cu ore în şir petrecute la televizor, se înşeală. Nu voi face acest lucru, oricât s-ar supăra şi domnul Cristian Tudor Popescu şi doamna Alina Mungiu şi alţii", a mai declarat şeful statului.

El a precizat că nu ar lua în calcul ideea unui premier tehnocrat, întrucât a avut experienţa tehnocratului Mihai Răzvan Ungureanu.

"Un tehnocrat pierde repede susţinerea Parlamentului, nu am dubii aici. Mie îmi este clar că trebuie să fie un om politic puternic, un om politic pe picioarele lui, pe care să-l urmeze grupul parlamentar", a mai explicat preşedintele.
http://www.rtv.net/basescu-e-greu-ca-un-presedinte-sa-desemneze-premier-unul-care-a-participat-la-suspendarea-sa_55287.html
===============================
==================
Orice eventuala asemanare cu oamenii, este exclusa!
Animalele, pasarile, sunt mult mai inteligente!
===================
==================================



==============================================
===========================



============================
================================================

luni, 26 noiembrie 2012

Scandal la cel mai inalt nivel. Este de rau! De foarte mult rau! Siguranta nationala aruncata in derizoriu, scoasa la mezat in piata publica. Iresponsabilitate, putin spus! Demisia, domnilor!

 
Incredibil. Țățisme la cel mai inalt nivel.
Ceartă între ministrul Apărării şi consilierul lui Băsescu.
Dobriţoiu: "Strategia de apărare e muzică lăutărească".
Fota: "Multe minciuni"
 
 
Ministrul Apărării, Corneliu Dobriţoiu, şi consilierul prezindenţial Iulian Fota au avut un schimb dur de replici, luni, în Aula Academiei Române, pe tema strategiei naţionale de apărare, primul criticând conţinutul documentului, iar celălalt acuzându-l pe ministru de minciună şi politizare.

Ministrul Apărării, Corneliu Dobriţoiu, şi consilierul prezidenţial Iulian Fota au discutat pentru un timp în contradictoriu pe tema deciziilor luate în CSAT despre care ministrul Apărării a arătat că nu au fost adoptate în funcţie de resursele financiare, precum şi pe tema strategiei naţionale de apărare. Dobriţoiu a spus că documentul nu a fost transmis Parlamentului în termenul prevăzut de lege şi conţine sintagma "interes naţional" la singular, fapt care contravine prevederilor Constituţiei.
 
 
Discursul ministrului Apărării a fost întrerupt din sală de Fota care, ridicându-se în picioare, l-a întrebat dacă a citit strategia de apărare. Consilierul prezidenţial a precizat că documentul a fost transmis în primele şase luni de mandat ale preşedintelui.

Fota l-a criticat pe Dobriţoiu că nu a venit în schimb cu un punct de vedere alternativ la strategia naţională de apărare.

"Noi avem un document, bun sau rău, dumneavoastră veniţi numai cu vorbe", i-a spus Fota lui Dobriţoiu.

Consilierul prezidenţial l-a acuzat pe Corneliu Dobriţoiu că în discursul său a atacat instituţii, cum ar fi CSAT. "Eu mă lupt cu dumneavoastră, nu cu MApN. Nu loviţi în CSAT sau în alte instituţii", i-a spus Fota.

Ulterior, consilierul prezidenţial a spus că nu poate să accepte să participe la o dezbatere în care ministrul Apărării a venit "numai cu minciuni" şi politizează discuţiile.

După schimbul de replici, cei doi au părăsit Aula Academiei în care avea loc dezbaterea "Securitate naţională în societatea bazată pe cunoaştere. Intelligence, cunoaştere strategică şi decizie".

La ieşirea din clădirea Academiei Române, cei doi s-au acuzat reciproc prin intermediul presei pe tema celor două subiecte, ministrul Apărării calificând, în cele din urmă, strategia naţională de securitate drept "muzică lăutărească".

Întrebat cine este lăturarul, el a răspuns că este acela care a redactat documentul.

Ministrul Apărării a mai declarat că au fost adoptate mai multe decizii ale CSAT "care de care mai neinspirate".

El a susţinut că în CSAT se adoptă hotărâri contradictorii care anulează decizii anterioare.

Dobriţoiu a dat ca exemplu hotărârea privind achiziţia de avioane multirol pentru care nu au putut fi alocaţi bani de la bugetul de stat. "Şi atunci cum promovezi o decizie, în absenţa banilor? Pentru ce o promovezi?", a adăugat ministrul Apărării.

Întrebat dacă există şi alte decizii asemănătoare ale CSAT, el a dat ca exemplu problemele legate de dezvoltarea forţelor. "În momentul în care se proiectează o anumită structură de forţă, iar acea structură nu este finanţată, nu se poate aplica decizia CSAT în acest sens", a menţionat ministrul.

La rândul său, consilierul prezidenţial Iulian Fota a declarat, la ieşirea din Aula Academiei, că problematica securităţii naţionale este prea importantă pentru a fi abordată într-o manieră ipocrită şi cu foarte multe minciuni.

"Ministrul în această sală a spus foarte multe minciuni, ceea ce nu văd de ce le foloseşte. Avem suficiente elemente, le putem discuta, a avut foarte multă deschidere din partea noastră, deci sunt chestiuni profesionale. De ce e nevoie să folosim minciuna? E un tip de ipocrizie pe care eu nu-l mai suport. Nu-l mai accept", a spus, revoltat, Iulian Fota.

El a criticat "atacul la CSAT". "Vorbesc despre lucruri care s-au spus şi care sunt false. Ori dânsul nu cunoaşte bine ceea ce s-a făcut, ori le foloseşte intenţionat", a arătat acesta.

Fota a mai spus că ministrul Apărării a făcut şi lucruri bune, pe care personal le-a apreciat şi le-a susţinut, adăugând că, în prezent, este prea multă minciună şi prea multă ipocrizie pe zona de securitate naţională.
 
Sursa:
 Dobrițoiu, după ce Băsescu l-a făcut Moș Teacă: Este liber să pună etichete pe cine vrea.

Strategia Națională de Apărare, elaborată la Palatul Cotroceni, etichetată, luni, de ministrul Apărării, Corneliu Dobrițoiu, drept  ”muzică lăutărească”,
l-a determinat pe președintele Traian Băsescu să afirme că o asemenea expresie putea fi folosită doar de către Moş Teacă, personaj literar creat de scriitorul Anton Bacalbaşa ca întruchipare a stupidităţii cazone.


Președintele Traian Băsescu, iritat de expresia “muzică lăutărească”, cu care Dobriţoiu a etichetat Strategia Naţională de Apărare, a declarat luni seară: “O asemenea expresie nu putea veni decât de la moş Teacă. Strategia de apărare stă în Parlament de doi ani şi nimeni nu a dezbătut-o dar, sigur, orice Moş Teacă poate să spună că n-a primit-o. Moş Teacă e Moş Teacă”,
a spus șeful statului.

De asemenea, Băsescu a spus că aprecierile lui Dobriţoiu privind necesitatea schimbării legii CSAT reprezintă doar o parte a campaniei USL de atacare a instituţiilor statului. “Nu trebuie să scape nicio instituţie a statului, toate trebuie atacate, iar ministrul Apărării asta face”, a declarat şeful statului.

Întrebat în legătură și cu declaraţiile ministrului Apărării potrivit cărora, odată cu modificarea Constituţiei, ar trebui să se propună şi modificarea legii de funcţionare a CSAT, privind introducerea unor prevederi referitoare la atribuţii şi în alte domenii de siguranţă naţională, președintele Băsescu a apreciat că Dobrițoiu susține campania USL de atacare a instituțiilor statului.

“Nu trebuie să scape nicio instituţie a statului, toate trebuiesc atacate, iar ministrul Apărării exact asta face. (…) CSAT poate să preia oricând o problemă de siguranţă naţională, fie că e siguranţă alimentară, fie că e siguranţă energetică, fie că e în zona siguranţei economice. Deci nu văd ce modificări trebuiesc făcute”, a spus Băsescu.

Pe de altă parte, ministrul Dobrițoiu a declarat la România TV că nu are de gând să răspundă președintelui Băsescu după ce i s-a adresat cu apelativul “Moş Teacă”, apreciind că acesta “este liber să pună etichete pe cine vrea domnia sa. Eu am făcut mai multe şcoli, am lucrat la NATO şi vă garantez că oficialităţile NATO nu m-ar fi selecţionat dacă aş fi fost un om după descrierea lui Traian Băsescu”, a spus ministrul Apărării.

La o dezbaterea în domeniul apărării organizată, luni, în Aula Academiei Române, ministrul Apărării, Corneliu Dobritoiu, a avut un schimb de replici în contradictoriu cu Iulian Fota, consilier prezidenţial pe Apărare. Dobriţoiu a criticat Strategia Naţională de Apărare propusă de Preşedinţie, considerând că documentul este doar “muzică lăutărească”, “un panseu”, “un articol”, “un eseu” dacă nu se iau în considerare resursele financiare, precizând că documentul nu a fost transmis Parlamentului în termenul prevăzut de lege şi conţine sintagma “interes naţional” la singular, fapt care contravine prevederilor Constituţiei.

În replică, consilierul prezindenţial Iulian Fota l-a acuzat pe ministru de minciună şi politizare, susținând că documentul a fost transmis în primele şase luni de mandat ale preşedintelui, iar Dobrițoiu nu a venit în schimb cu un punct de vedere alternativ la strategia naţională de apărare.
Sursa:
http://www.dcnews.ro/2012/11/dobritoiu-dupa-ce-basescu-l-a-facut-mos-teaca-este-liber-sa-puna-etichete-pe-cine-vrea/
 

Nu e bine "domnii ministrii", nu e bine ...
 

duminică, 25 noiembrie 2012

Tuturor pensionarilor: dincolo de bani, dorinta de a avea cat mai multi si mai multe, va rog si indemn "aveti grija de sanatate"! Eu m-am lasat de fumat! Altcineva, ne dovedeste cu mult mai mult! Luati aminte, aici!

 
DOVADA ca izvorul tineretii a fost descoperit!
 
Jeffy Life este un fost gimnast care a şocat opinia publică cu câteva fotografii, făcute la bustul gol, în care demonstrează că la 74 de ani poţi să ai un corp de 20 de ani.
 
 
 
Jeffy Life a devenit o vedetă în SUA datorită stilului de viaţă sănătos şi a felului în care arată. În vârstă de 74 de ani, fostul sportiv se laudă cu un trup de 20 de ani.
El a demonstrat că poţi să fii în formă la orice vârstă.
 
 
"Am citit pe internet că unii cred că aceste fotografii sunt trucate", râde Jeffy Life.
 
 
"Dar eu chiar aşa arăt. Mă menţin prin exerciţii fizice. Fac sport de 6 ori pe săptămână, cardio, ridic greutăţi, arte marţiale, Pilates, o dietă bazată pe indice glicemic redus şi foarte multe suplimente alimentare. De asemenea, în ultimii 7 ani, iau testosteron şi hormoni umani de creştere", spune Jeffy.
 
 
============================
==================

vineri, 23 noiembrie 2012

DECIZIE nr. 792 din 27 septembrie 2012, referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 lit. c) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. MONITORUL OFICIAL nr. 784 din 21 noiembrie 2012


DECIZIE nr. 792 din 27 septembrie 2012
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
art. 11 lit. c) din Legea nr. 119/2010
 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor
 
 
 EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 784 din 21 noiembrie 2012

Augustin Zegrean - preşedinte
 Aspazia Cojocaru - judecător
 Acsinte Gaspar - judecător
 Petre Lăzăroiu - judecător
 Mircea Ştefan Minea - judecător
 Iulia Antoanella Motoc - judecător
 Ion Predescu - judecător
 Tudorel Toader - judecător
 Puskas Valentin Zoltan - judecător
 Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent
 
 Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Antonia Constantin.
 
 
 Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 lit. c) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, excepţie ridicată de Vasile V. Sandu în Dosarul nr. 6.049/40/2011 al Tribunalului Botoşani - Secţia I civilă şi care constituie obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 671D/2012.
 La apelul nominal se constată lipsa părţilor, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.

    Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată. În acest sens, arată că art. 8 lit. b) şi c) din Legea nr. 119/2010 instituie o diferenţă de tratament juridic între persoanele care au desfăşurat munca în "condiţii speciale" şi cele care au desfăşurat munca "în alte condiţii", astfel că nu se poate susţine existenţa unui tratament unitar pentru persoane aflate în situaţii obiectiv diferite.

CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
 Prin Încheierea din 7 martie 2011, pronunţată în Dosarul nr. 6.049/40/2011, Tribunalul Botoşani - Secţia I civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 lit. c) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor.

    Excepţia a fost ridicată de Vasile V. Sandu cu prilejul soluţionării contestaţiei formulate împotriva deciziei de revizuire a pensiei de serviciu.

    În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că textul de lege criticat este discriminatoriu, întrucât nu prevede un tratament diferenţiat pentru persoanele care au desfăşurat activitatea "în alte condiţii de muncă". În acest sens, arată că aceste persoane au desfăşurat munca în condiţii cu un grad de risc superior celui atribuit grupei "condiţii speciale", astfel că beneficiul majorării punctajelor lunare realizate în perioadele respective ar fi trebuit să fie diferit, iar nu identic.

    Tribunalul Botoşani - Secţia I civilă consideră că excepţia de neconstituţionalitate nu este întemeiată, întrucât între persoanele care au lucrat în "condiţii speciale" şi cele care au lucrat "alte condiţii" există o diferenţă de tratament instituită însă nu prin dispoziţiile art. 11 lit. c) din Legea nr. 119/2010, ci prin prevederile art.8 lit. b) şi c) din aceeaşi lege.

    În conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum şi Avocatului Poporului, pentru a-şi formula punctele de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.

    Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul şi Avocatul Poporului nu au comunicat punctele de vedere solicitate asupra excepţiei de neconstituţionalitate.



CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992,
reţine următoarele:

    Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.

    Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 11 lit. c) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 441 din 30 iunie 2010, dispoziţii potrivit cărora:

"Beneficiarii pensiilor prevăzute la art. 1 lit. a) şi b) care au desfăşurat activităţi în locuri de muncă încadrate în grupele I şi a II-a de muncă, potrivit legislaţiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, cele care au desfăşurat activităţi în locuri de muncă încadrate în condiţii deosebite, condiţii speciale sau alte condiţii de muncă, potrivit legii, beneficiază de majorarea punctajelor lunare realizate în perioadele respective, după cum urmează: [...] c) cu 50% pentru perioadele în care au desfăşurat activităţi în locuri încadrate în alte condiţii de muncă, potrivit legii."

    Autorul excepţiei de neconstituţionalitate consideră că textul de lege criticat este contrar următoarelor prevederi din Constituţie : art. 15 alin. (1) prin care se arată că "Cetăţenii beneficiază de drepturile şi de libertăţile consacrate prin Constituţie şi prin alte legi şi au obligaţiile prevăzute de acestea." şi art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi a cetăţenilor.


    Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 119/2010 instituie beneficiul majorării punctajelor lunare realizate de militari, poliţişti şi funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor în perioadele în care au desfăşurat activitatea în condiţii deosebite, speciale, respectiv în grupa I sau a II-a de muncă, ori în "alte condiţii", aşa cum sunt acestea reglementate în domeniul apărării naţionale, ordinii publice şi siguranţei naţionale, pe baza criteriilor şi metodologiei de încadrare prevăzute de Hotărârea Guvernului nr. 1.294/2001 privind stabilirea locurilor de muncă şi activităţilor cu condiţii deosebite, condiţii speciale şi alte condiţii, specifice pentru cadrele militare în activitate, cu modificările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 849 din 29 decembrie 2001, şi de Hotărârea Guvernului nr. 1.822/2004 privind stabilirea locurilor de muncă şi activităţilor cu condiţii deosebite, speciale şi alte condiţii, specifice pentru poliţişti, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.032 din 8 noiembrie 2004, cu modificările ulterioare.

    Potrivit art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 1.294/2001, "Locurile de muncă şi activităţile cu condiţii deosebite, condiţii speciale şi alte condiţii, specifice pentru cadrele militare în activitate din Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul Administraţiei şi Internelor, Serviciul Român de Informaţii, Serviciul de Informaţii Externe, Serviciul de Protecţie şi Pază, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi Ministerul Justiţiei, în sensul prezentei hotărâri, se definesc după cum urmează:

    a) locurile de muncă şi activităţile cu condiţii deosebite sunt cele care implică existenţa unor factori de risc generaţi de specificul activităţii militare, cu repercusiuni asupra sănătăţii şi/sau capacităţii de acţiune a cadrelor militare;
 b) locurile de muncă şi activităţile cu condiţii speciale sunt cele care implică existenţa unor factori de risc ridicat, generaţi de specificul activităţii militare, cu repercusiuni grave şi ireversibile asupra sănătăţii şi/sau capacităţii de acţiune a cadrelor militare;
 c) locurile de muncă şi activităţile cu alte condiţii sunt cele care implică pericol permanent de vătămare corporală gravă, invaliditate, mutilare, suprimare a vieţii ori de pierdere a libertăţii - captivitate, terorism, răpiri, luări ca ostateci ori alte asemenea situaţii - şi pentru care nu se pot lua măsuri de prevenire sau de protecţie."

    Art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 1.822/2004 conţine o clasificare asemănătoare.

    Curtea reţine, aşadar, că între categoriile de locuri de muncă încadrate în condiţii deosebite, speciale şi cele încadrate în "alte condiţii" există o deosebire dată de gradul diferit de risc pentru sănătate şi nivelul de solicitare al celui care desfăşoară astfel de activităţi.

    Această deosebire a reprezentat temeiul criticii formulate de autorul excepţiei care a considerat că situaţiile obiectiv diferite trebuie să determine sub toate aspectele un tratament juridic diferenţiat, în caz contrar fiind discriminat din perspectiva obţinerii unor drepturi echivalente condiţiilor mai solicitante în care a desfăşurat activitatea profesională.

    Faţă de această critică, Curtea reţine, în acord cu cele statuate în jurisprudenţa sa, că principiul egalităţii în drepturi presupune instituirea unui tratament juridic uniform pentru persoane aflate în situaţii similare. Existenţa unor situaţii obiectiv diferite justifică şi chiar impune în anumite cazuri instituirea unui tratament diferenţiat, în deplin acord cu principiul constituţional amintit. În sensul celor arătate este şi Decizia nr. 648 din 19 iunie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 562 din 8 august 2012.

    În ceea ce priveşte dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 119/2010, Curtea observă că acestea creează o diferenţă de tratament juridic doar între persoanele care au desfăşurat activitatea în condiţii deosebite şi speciale de muncă, dar instituie o reglementare identică pentru cei care au desfăşurat activitatea în condiţii speciale şi în "alte condiţii". Cu toate acestea, dispoziţiile art. 8 din aceeaşi lege stabilesc beneficiul acordării unor perioade suplimentare la vechimea în muncă sau la vechimea în serviciu în mod diferenţiat pentru cele 3 categorii de activităţi, astfel:

 "a) 3 luni pentru fiecare an lucrat în condiţii deosebite de muncă;
b) 6 luni pentru fiecare an lucrat în condiţii speciale de muncă;
c) 12 luni pentru fiecare an lucrat în alte condiţii de muncă [...]".

    Prin urmare, condiţiile de calcul al pensiilor militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor sunt diferite după cum aceştia au lucrat în condiţii deosebite, speciale ori în "alte condiţii", reflectând diferenţele obiective în care aceste persoane au desfăşurat activitatea, astfel încât criticile de neconstituţionalitate invocate de autorul excepţiei sunt lipsite de temei.

 Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,



  CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
 DECIDE:
 Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 lit. c) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, excepţie ridicată de Vasile V. Sandu în Dosarul nr. 6.049/40/2011 al Tribunalului Botoşani - Secţia I civilă.
Definitivă şi general obligatorie.
 Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2012.
  PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
 AUGUSTIN ZEGREAN
 Magistrat-asistent,
 Patricia Marilena Ionea
===============================
=================

 
Se retine in categoria:
Premiul cel mare 
"Citesc si comentez Romania Megalitica" 
 
 

"Buey ! A'nebunit Papa Benedict al coispelea !

Intrati pe Megalitica ! Mosneagul a scris o carte, cica numa intr-un milion (!) de exemplare, pentru inceput, unde zice ca Hristos nu s-a nascut cand a inceput calendarul asta pe care-l avem, ci mai inainte !
Asa ca, s-a dus in pizda ma-si tot calendarul !
Cica nici macar de Craciun nu s-a nascut !

Buey, sa-mi trag epiderma de pe puta, daca nu s-a tampit mosneagul ! 
Asta-si fute singur suturi in cur !

Buey, mai tinem anul asta, sau nu, Craciunul pe 25 Decembrie ?

Maine- poimaine parca vad ca ma cheama pe la primarie, sa-mi refaca si actele de stare civila: adica nu m-am nascut in decembrie ci in iunie, m-am insurat in august si nu in februarie si, de fapt, sunt mort de cativa ani si-mi da si certificatul de deces, pentru confirmare, ca nu se stie la ce-mi trebuie..."
==================

Pentru conformitate,
Admin, Romania Megalitica
Click here:
http://romaniamegalitica.blogspot.ro/2012/11/iisus-un-subiect-tot-mai-controversat.html

 =====================================

miercuri, 21 noiembrie 2012

Din categoria: Scena politica. Atentie la SONDAJE! USL, votată de 62% dintre români. PDL nu trece de 15%! Wow! DURERE!

 
Potrivit unui sondaj Avangarde, comandat de NewsIn,
dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Parlamentul României, 62% dintre respondenți ar vota USL, ARD ar fi votată de 15% dintre români, iar PP-DD de 14 %.
UDMR ar obține 3% din voturi, PRM 2%, iar PNG 1%.
 
 
Potrivit cercetării, Crin Antonescu este obțiunea la președinție a românilor, 37% ar vota cu liderul PNL, dacă duminica viitoare ar avea loc alegerile prezidențiale. Dan Diaconescu ar fi votat de 16% dintre respondenți, Victor Ponta de 14%, iar actualul președinte, Traian Băsescu de doar 9% dintre români.
 
 
Dacă, pentru funcția de președinte al României, românii ar trebui să aleagă între Crin Antonescu și Mihai Răzvan Ungureanu, 68% dintre aceștia l-ar vrea ca președinte pe Antonescu, în timp ce Mihai Razvan Ungureanu ar fi votat de doar 32%.
 
 
Întrebați pe cine ar alege între Crin Antonescu și Mugur Isărescu ca președinte al României, 63% dintre români ar vota pentru Antonescu, în timp ce Guvernatorul Băncii Naționale ar fi votat de 37% dintre cei intervievați.
 
 
Dacă, pentru funcția de președinte, românii ar trebui să aleagă între Crin Antonescu și Călin Popescu Tăriceanu, 66% l-ar alege pe Crin Antonescu, iar 34% pe Tăriceanu.
 
 
Sondajul a fost realizat de Grupul de Studii Socio-Comportamentale Avangarde, solicitat de Agenția de presă NewsIn, în perioada 10-19 noiembrie 2012, pe un eșantion de 900 de persoane. Eșantionul este reprezentativ pentru populația adultă neinstituţionalizată a României cu o eroare maximă tolerată de +/- 3,3% , pentru un interval de încredere de 95 %.

Sursă foto: captură Realitatea Tv
====================================
==========================
===========
UPDATE
! Wow! DURERE !
================================

 
 
Imagini uluitoare la ceremonia NATO!
Aniversare cu Traian Basescu, Ion Iliescu, Emil Constantinescu la Palatul Cotroceni, cu tinute festive si grade mari, la zece ani de la invitarea României să adere la NATO. Fotografii prezenti la eveniment au surprins imagini uluitoare, greu de conceput la un asemenea nivel. Cuvintele inaltatoare au indus, realmente, o stare de transa ....
========================
=============

luni, 19 noiembrie 2012

Jaf de multe milioane pe bani publici. Responsabilii sunt din curtea PDL, iar in opinia d-lui Vasile Blaga, cei implicati vor da explicatii! Nu, domnule Blaga! Pentru deturnare de fonduri, si alte "minunatii" pe bani publici, se raspunde penal, se recupereaza sumele! IMPORTANT UPDATE!


Sume de milioane de lei cheltuite fără bază legală pentru studii de fezabilitate, sporuri de "penibilitate" şi prime de sărbători, apartamente închiriate în străinătate, sponsorizări pentru cluburi de fotbal şi biserici
au fost constatate de Curtea de Conturi
la nivelul a şase administraţii locale.
 
 
Curtea de Conturi a înaintat conducerii Senatului un raport privind controalele făcute la nivelul a şase administraţii locale în judeţele Suceava şi Dâmboviţa şi în municipiile Deva, Craiova, Ploieşti, Haţeg.
Inspectorii de conturi au verificat modul de cheltuire a banilor publici în 2011, la solicitarea Senatului, majoritatea autorităţilor locale vizate fiind conduse în acel moment de reprezentanţi ai PDL.
Raportul Curţii de Conturi a fost înaintat Comisiilor de buget şi administraţie din Senat pentru analiză.

 
 
În cazul judeţului Suceava, Curtea de Conturi a descoperit faptul că "au fost efectuate plăţi nelegale în sumă de 1.832.063 lei, reprezentând indemnizaţie de dispozitiv în procent de 25%, aplicat asupra salariului de bază brut la ordonatorul principal de credite şi ordonatorii terţiari de credite finanţaţi din bugetul UATJ Suceava: Direcţia de Administrare a Domeniului Public şi Privat Suceava, Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Suceava, Centrul Cultural Bucovina Suceava, Muzeul Bucovinei Suceava, precum şi stabilirea eronată a salariului de bază al persoanei care desfăşoară activitatea de control financiar preventiv la Camera Agricolă Suceava".
 
De asemenea, inspectorii de conturi au constatat şi faptul că au fost acordate avansuri pentru concedii de odihnă la Camera Agricolă, fără a exista temei legal în acest sens, "abatere pentru care s-au calculat penalităţi de 7.166 lei".
 
Un alt aspect constatat de Curtea de Conturi priveşte comandarea de studii de fezabilitate de 1,7 milioane de lei, achitate în perioada 2009-2011, pentru obiective de investiţii unde "lucrările fie nu au început, fie nu au mai continuat". În plus, pentru 13 obiective de investiţii (drumuri judeţene) au fost comandate studii de fezabilitate, achitate în cursul anului 2007 în sumă de 319.141 lei, însă ulterior acestea nu au fost folosite din motiv că nu au fost găsite resursele financiare necesare.
 
În ceea ce priveşte judeţul Dâmboviţa, raportul Curţii de Conturi precizează că nu s-au întreprins demersurile pentru obţinerea creanţelor datorate bugetului local de către diverse persoane juridice, suma ajungând la 461.489 lei.
 
Totodată, în cazul cheltuielilor de personal au fost acordate în alte temeiuri decât cele legale drepturi băneşti de 74.000 lei "pentru stabilitate şi îmbunătăţirea condiţiilor la muncă şi cu ocazia sărbătorilor de Paşte şi de Crăciun".
 
Alte bonificaţii acordate necuvenit pentru Paşte şi Crăciun s-au ridicat la 63.500 de lei.
În plus, au fost suportate studii de masterat de 69.420 lei pentru 13 salariaţi ai aparatului propriu.
De asemenea, de la bugetul local au fost suportate cheltuieli de întreţinere şi chirie pentru un apartament închiriat din 2006 la Bruxelles, cu scopul declarat de "stagii de practică" şi "birou de reprezentare".
 
"Numai în perioada 01.01.2011 – 31.05.2012 plăţile pentru chirie şi întreţinere au însumat 52.880 lei, fără ca entitatea să poată dovedi că în perioada respectivă au existat salariaţi care au utilizat acest apartament", precizează raportul inspectorilor de conturi.
Aceeaşi situaţie a fost constatată în cazul unui apartament în oraşul Castellon (Spania), unde pentru aceeaşi perioadă au fost cheltuiţi 51.980 lei.
 
"Consiliul Judeţean Dâmboviţa a efectuat plăţi necuvenite în sumă totală de 13.487 lei, reprezentând contravaloarea unor servicii de transport, de întreţinere şi reparaţii auto şi alte activităţi, în devizele întocmite fiind înscrise elemente de cheltuieli nejustificate", mai precizează documentul citat.
Alte plăţi nelegale în cazul sistemului de pompe de căldură pentru spitalul judeţean Dâmboviţa, în sumă de 393.404 de lei, deoarece lucrările au fost supraevaluate.
 
În acelaşi timp, "nu au fost înregistrate în evidenţa contabilă sintetică şi analitică mijloace fixe de natura construcţiilor în sumă totală de 4.447.929 lei" reprezentând un tronson de drum judeţean.
Controlul în cazul municipiului Deva a scos la iveală că "nu au fost stabilite, înregistrate, urmărite şi încasate penalităţi de întârziere de 1% pe zi, pentru neplata în termen a redevenţei datorate în cadrul contractului de concesionare a serviciului public comunitar de salubrizare a municipiului Deva, aşa cum era menţionat în contract, prejudiciul fiind estimat la 78.890 lei".
 
De asemenea, 39 de societăţi comerciale nu au fost taxate în 2012 pentru terasele deţinute pe domeniul public, fiind estimată o pierdere la bugetul locale de 21.068 de lei.
 
Între 2009 şi 2010 au fost acordate profesorilor din învăţământul preuniversitar sporuri de "ecran" şi de "penibilitate", fiind înregistrat un prejudiciu de 636.993 lei, la care s-au adăugat plăţile pentru contribuţiile sociale de 192.435 de lei.
 
Din bugetul local au mai fost suportate şi costurile de 698.888 lei pentru "lucrări de limitare şi înlăturare a efectelor situaţiei de urgenţă" ca urmare a unui incediu produs în 2011 la groapa de gunoi, în condiţiile în care această obligaţie ar fi revenit concesionarului domeniului.
 
Un alt prejuridiciu, de 335.501 lei, a fost înregistrat după ce de la bugetul local au fost decontate lucrări neexecutate sau care nu au justificare economică şi/sau tehnică pentru un complex de locuinţe sociale.
 
Mai mult, nu au fost îndeplinite obligaţiile lunare faţă de fondul special de solidaritate social pentru persoanele cu handicap neîncadrate, fiind vorba de 337.326 de lei.
 
În ceea ce priveşte muncipiul Craiova, Curtea de Conturi a constatat că autorităţile nu au întreprins demersurile necesare pentru a recupara debitele neachitate din partea a 21 de persoane juridice, acestea ajungând la 1.790.949 lei. De asemenea, nu au fost aplicate toate etapele de executare silită pentru recuperarea a 1.935.837 de lei de la datornicii la bugetul local.
 
Cât priveşte cheltuielile de personal, primăria Craiova a acordat fără justificare 1.305.577 de lei, reprezentând stimulente acordate unor persoane care nu aveau acest drept. Societatea de salubritate de primăriei Craiova a efectuat plăţi fără justificare legală în sumă totală de 3.849.715 lei.
Mai mult, "nu au fost inventariate lucrările de reabilitate şi modernizare a unor străzi, în valoare totală de 101.551.230 lei, care erau deja executate şi recepţionate".
 
"În anul 2011, municipiul Craiova a diminuat, nejustificat, patrimonial public cu suma de 15.764.726 de lei, ca urmare a înregistrării pe cheltuieli de întreţinere şi reparaţii a contravalorii unor lucrări de investiţii noi (parcări) care însă trebuiau evidenţiate ca active corporale noi, cu valoarea respectivă urmând a fi majorat patrimonial public", mai arată raportul Curţii de Conturi.
 
În cazul municipiului Ploieşti, inspectorii de conturi au descoperit un prejudiciu la bugetul local de 1.012.200 de lei (în 2011) şi 358.400 lei (în 2012) efectuat în cadrul asocierii cu SC Fotbal Club Petrolul SA, reprezentând sume care nu se încadrau în categoriile de cheltuieli suportabile de la bugetul local.
 
De asemenea, au fost realizate plăţi nejustificate de 1.658.613 lei către o societate de construcţii, dar şi 446.604 lei către o societate care a vândut municipalităţii troleibuze.
 
Un alt caz este cel al municipiului Haţeg, unde autoritatea locală şi-a diminuat veniturile din impozitele pe terenurile extravilane cu 284.310 lei. De asemenea, au fost decontaţi în plus 405.541 de lei pentru "lucrări de măturat şi întreţinere a căilor publice din oraşul Haţeg".
 
Mai mult, 100.000 de lei au fost acordaţi fără documente justificative parohiei ortodoxe "Naşterea Sf. Ioan Botezătorul", cu tilul de sprijin financiar.
 
Totodată, s-au cheltuit 127.778 de lei pentru publicitate şi servicii media pentru care nu s-au înregistrat documentele justificative care să confirme prestarea efectivă a serviciului.
 
 
===============================
====================
 
 
Blaga, despre raportul Curţii de Conturi privind sumele cheltuite fără bază legală: Cei în cauză vor da explicaţii

Copreşedintele ARD Vasile Blaga a declarat luni, în legătură cu raportul Curţii de Conturi în care sunt semnalate nereguli la Consiliile Judeţene Suceava şi Dâmboviţa, că cei în cauză vor da explicaţii, iar Curtea de Conturi ar trebui să facă astfel de audituri în fiecare judeţ din România.
 
Întrebat dacă avea cunoştinţă de neregulile sesizate în raportul Curţii de Conturi în privinţa Consiliilor Judeţene Suceava şi Dâmboviţa, conduse de lideri ai PDL Gheorghe Flutur şi Florin Popescu, Blaga a spus că este absolut convins că cei în cauză vor da răspunsuri şi a arătat că raportul Curţii a fost de fapt un răspuns la o solicitare a unor senatori USL.
 
El a arătat că senatorii USL s-au concentrat doar pe trei Consilii Judeţene şi o primărie, Deva şi că ar fi bine ca membri Curţii de Conturi să facă astfel de audituri în fiecare judeţ din România.
Liderul PDL a spus că a cerut atunci când s-a discutat în Plen solicitarea senatorilor USL acest lucru dar că cei de al USL au fost majoritari.


"Cred că domnul Văcăroiu împreună cu membri Curţii de Conturi vor face aceleaşi lucru în toate Consiliile Judeţene şi primăriile din ţară", a adăugat Blaga.
 
Coordonatorul campaniei electorale a ARD, Adriean Videanu, a spus că nu cunoaşte conţinutul raportului Curţii de Conturi şi că, personal, a avut la Primăria Capitalei un raport al Curţii ale cărui sesizări au fost anulate de instanţă.
 
"Nu cunosc conţinutul raportului Curţii de Conturi, eu, personal, la Primăria Capitalei am avut un raport al Curţii de Conturi care a reţinut patru lucruri pe care instanţa le-a anulat. Rămâne ca cei implicaţi să dea explicaţii", a comentat Videanu.
 
Sume de milioane de lei cheltuite fără bază legală pentru studii de fezabilitate, sporuri de "penibilitate" şi prime de sărbători, apartamente închiriate în străinătate, sponsorizări pentru cluburi de fotbal şi biserici au fost
 
Curtea de Conturi a înaintat conducerii Senatului un raport privind controalele făcute la nivelul a şase administraţii locale în judeţele Suceava şi Dâmboviţa şi în municipiile Deva, Craiova, Ploieşti, Haţeg.
Inspectorii de conturi au verificat modul de cheltuire a banilor publici în 2011, la solicitarea Senatului, majoritatea autorităţilor locale vizate fiind conduse în acel moment de reprezentanţi ai PDL.
 
 
===============================
==============
 
 
 IMPORTANT UPDATE!
20 noiembrie 2012
 
===========================================
 
Blaga recunoaște înfrângerea și premierul USL
 =============================================================
 
Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a recunoscut înfrângerea și premierul USL, într-o emisiune la B1 TV, unde era invitat.
 
Vasile Blaga a precizat că dacă USL va continua să aibă majoritatea, va obţine şi guvernarea.
,,Dacă ei ( USL n.r.) au o majoritate clară şi rămân aşa cum sunt, deşi eu mă îndoiesc, dacă rămân aşa vor guverna. Dar nu cred că vor rămâne aşa”, a susţinut democrat-liberalul fiind prezent într-o emisiune la B1 Tv.
 
Întrebat ce aşteptări are ARD în urma alegerilor parlamentare, Blaga a spus că un scor cât mai aproape de 30% pentru a putea ,,sta de vorbă” cu celelalte partide.
,,Un scor cât mai aproape de 30%. Cu 25%, sau peste 25% putem sta de vorbă cu celelalte partide”, a fost răspunsul lui.
 
Vasile Blaga a precizat că el nu va veni cu propuneri de genul ca Antonescu să fie schimbat de la şefia PNL, susţinând astfel că dacă cei din USL nu o să îşi schimbe liderii, şi merg mai departe cu majoritatea vor guverna.
 
,,Eu niciodată nu am avut abordări de genul acesta şi nu mi-au plăcut nici când au avut alţii faţă de noi. Să propun eu liberalului să îşi schimbe liderul. Mie nu îmi place domnul Antonescu, asta este clar. Am spus-o de o sută de ori. Şi-a demonstrat incompetenţa. Dacă nu or să îşi schimbe liderul, şi merg mai departe (…) îşi vor da seama pentru că PSD-ul îşi va bate joc de ei zi de zi”, a punctat el.
 
Întrebat dacă ar accepta un guvern PDL-PSD cu Victor Ponta premier, Blaga a spus că nu. ,,Guvern PDL cu PSD, nu. Nu cred că am putea să facem un guvern cu PSD-ul. 2013 va fi un an complicat, va fi un an extrem de complicat pentru România”, a opinat democrat-liberalul. La insistenţele moderatorului emisiunii asupra întrebării dacă PDL ar prefera să fie în opoziţie decât să guverneze cu PSD, liderul democrat-liberalilor a spus că ,,el personal” ar prefera acest lucru.
 
,,Decât să fac cu PSD-ul, eu personal da. Sigur, voi discuta în partid. Partidul nu vrea un guvern cu PSD-ul. Nu cred într-un guvern de uniune naţională, nu vom rezolva nimic. Ce este aia guvern de uniune naţională? Cred că un guvern puternic ar fi un guvern, din punctul meu de vedere PDL-PNL-UDMR. Ar avea o majoritate puternică ca să susţină toate reformele de care România are nevoie”, a spus Vasile Blaga.
http://www.dcnews.ro/2012/11/blaga-recunoaste-infrangerea-si-premierul-usl/


Basescu se bate cu Ponta pentru pozitia Romaniei la Consiliul European

Presedintele Traian Basescu a transmis Parlamentului, marti, de la Palatul Cotroceni, ca nu da doi bani pe ce decid alesii in privinta pozitiei Romaniei la Consiliul European, minus parlamentarii PDL – care au boicotat sedinta. Si ca sa-l auda Victor Ponta: eu sunt in campanie doar pentru ca exist. Vezi ce i-a raspuns premierul!
 
Traian Basescu catre Parlament: rezolvati mai bine problema Trasculescu
Convergenta, coeziune, prefinantare, TVA eligibil, au fost cativa dintre termenii cu care Traian Basescu a facut jonglerii inainte de a pleca la Consiliul European, unde se negociaza bugetul UE si banii care se vor intoarce in urmatorii ani in Romania, precizand sus si tare: “Daca plecam cu ideea de veto si-l si anuntam, sintem in afara negocierilor, nu ne mai cauta nimeni” si “Din motive pe care nu insist sa le enunt pot avea performante mult mai bune decit Ponta”.

As face public o rugaminte catre parlamentari si premier, sa aiba in atentie faptul ca sint in plin proces de negociere premergator sosirii la Bruxelles si semnalele divergente pot crea confuzie care va fi in defavoarea noastra. Mi-ar fi de ajutor nesperat din punct de vedere politic daca azi parlamentul ar rezolva urmatoarele probleme de credibilitate: problema Trasculescu (deputatul PDL acuzat de coruptie – n.r.), problema Mircea Diaconu, problema de la Camera Deputatilor cu cei doi ministri care au dosare penale“, a fost opinia lui Traian Basescu.

Despre “datoriile” lui Traian Basescu catre sefii de la Bruxelles: e o dezinformare ticaloasa!
Traian Basescu a tinut sa precizeze: “Se vehiculeaza ideea ca presedintele are datorii la cei care l-au sustinut in vara. E o dezinformare ticaloasa. Ma deranjeaza afirmatiile ca presedintele e in campanie. Nu e niciun politician care sa mearga in campania asta la TV si sa nu vorbeasca de Basescu. Eu sunt in campanie doar pentru ca exist. Nimeni nu ma poate opri sa exprim puncte de vedere care vizeaza Romania. Nu sunt departe de momentul in care voi decide sa ma si apar”.

Victor Ponta la tribuna Parlamentului: participarea la Consiliul European nu e apanajul unui singur om

“Nimeni nu participa la Consiliul European reprezentandu-se doar pe sine. Principalele elemente ale pozitiei Romaniei nu sunt secrete si nu trebuie sa fie secrete, apanajul unui singur om sau al unui cerc restrans de oameni”, a afirmat Victor Ponta in discursul sustinut in plenul Parlamentului, unde aveau loc marti dezbateri cu privire la mandatul de negociere la Consiliul European incredintat presedintelui.

“Poate ii transmiteti domnului Blaga, ca-l ajuta: la aceasta ora Parlamentul Portugaliei discuta o asemenea rezolutie (privind reprezentarea la Consiliul European, n.r.). Doamna Merkel nu merge niciodata pana nu informeaza Bundestagul. Eu nu stiu in ce tara isi doreste sa traiasca domnul Blaga, daca considera ca pentru PDL nu e important sau nu conteaza ce se intampla cu fondurile europene”, a spus Victor Ponta.
http://www.agenda.ro/basescu-se-bate-cu-ponta-pentru-pozitia-romaniei-la-consiliul-european/269463
==============================
=============================================


Rezoluţia prin care Băsescu trebuie să susţină la Bruxelles propunerile CE şi PE de buget, adoptată

Parlamentul a adoptat, marţi, cu 237 de voturi "pentru", niciun vot "împotrivă" şi o abţinere, în condiţiile absenţei parlamentarilor PDL, o rezoluţie care arată că preşedintele Traian Băsescu trebuie să apere interesul naţional, susţinând la Consiliul European propunerile CE şi PE de buget.

În rezoluţie se arată că Parlamentul României susţine propunerile exprimate de preşedinţii CE şi PE, Jose Manuel Barroso şi, respectiv, Martin Schulz.

"Traian Băsescu trebuie să apere ferm interesul României la Consiliu susţinând propunerile Comisiei Europene şi Parlamentului European şi îl asigurăm de întregul sprijin al majorităţii parlamentare în acest sens", se menţionează în document.

Textul rezoluţiei este următorul:

"Parlamentul României consideră că România trebuie să continue să promoveze obţinerea unor alocări importante pentru politica de coeziune şi pentru politica agricolă comună, în cadrul negocierilor pentru viitorul buget al UE 2014-2020.

Parlamentul României susţine propunerile formulate pentru viitorul exerciţiu bugetar al UE de către preşedintele Comisiei Europene Jose Manuel Durao Barroso, precum şi de preşedintele Parlamentului European Martin Schultz, care răspund obiectivelor urmărite de România în ceea ce priveşte politica de coeziune şi politica agricolă comună.

Parlamentul României consideră că preşedintele României trebuie să apere ferm şi fără echivoc interesul ţării noastre la Consiliul European susţinând propunerile venite dinspre Comisia Europeană şi Parlamentul European şi îl asigurăm de întregul sprijin al majorităţii parlamentare în acest sens.
Parlamentul României consideră că textul propus la acest moment de preşedintele Consiliului European nu reflectă obiectivele urmărite de către România.

Criteriile fundamentale pe care noul buget al UE trebuie să se construiască sunt solidaritatea, reducerea decalajelor economice şi creşetrea convergenţei între statele membre. Acestea sunt criterii care trebuie urmărite şi susţinute şi de România. Orice element care introduce o discriminare între statele membre nu trebuie acceptat.

Parlamentul consideră politica de coeziune şi politica agricolă comună drept elemente fundamentale ale proiectului european în acord cu valorile UE".

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, marţi, că merge la Consiliul European de la Bruxelles pentru că este un moment dificil şi pentru că are un "potenţial mult mai bun" decât premierulVictor Ponta şi poate servi mai bine interesele României decât ar putea să o facă premierul.
El a spus că a decis să meargă la Consiliul European întrucât este un moment dificil din punct de vedere economic.

"Este un moment dificil, din punctul nostru de vedere, dar şi din punctul de vedere al celorlalte state, pentru că nimeni nu este mulţumit de cum arată propunerea de buget lansată de preşedintele van Rompuy. Aş fi considerat că nu mi-aş fi făcut atribuţiunile constituţionale dacă aş fi pasat răspunderea către primul-ministru, care nu poate avea decât o responsabilitate delegată. Ştiu ce pot să fac din punct de vedere al capacităţii de negociere în interiorul UE şi ştiu că am potenţial mult mai bun decât Victor Ponta şi pot servi interesele României mult mai bine decât ar putea să o facă premierul, din motive pe care nu insist să le enunţ", a afirmat şeful statului.

Preşedintele a mai spus că niciodată nu va fugi de exercitarea atribuţiunilor constituţionale pentru a-şi proteja pielea.

Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.rtv.net/rezolutia-prin-care-basescu-trebuie-sa-sustina-la-bruxelles-propunerile-ce-si-pe-de-buget-adoptata_54164.html#ixzz2CmYM7dds

Dialog între doi gemeni nenăscuţi

Alegeri locale 5 iunie 2016. Veniti la vot! Click here:

MOTTO-ul... unui grup de tineri... si frumosi!

Search mehedinti blog online:

Facebook, Click here:

Lista mea de bloguri

COUNTERsite